2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月17日，两被告在庭审中均表示放弃继承文某学的 共和国合某法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告杨 ...

年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月17日，两被告在庭审中均表示放弃继承文某学的 中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告黄 ...

年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月16日，两被告在庭审中均表示放弃继承文某学的 中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告段 ...

采纳。原告与陈某某生前债权债务关系明确。陈某某死亡后，除姚某外的其他被告系陈某某第一顺序继承人，均未明确表示对陈某某的遗产放弃继承权，其应在继承陈某某遗产 前已与陈某某离婚，其对该债务无偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决：1、被告 ...

本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。 本院认为，由于龙岩市新罗区农机车队于2008年12月15日为闽x号车向永诚财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了 配偶和子女，因此依照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，四上诉人均属第一顺序的继承人，对讼争保险金享有继承权。黄某海于2007年结婚后即与上诉 ...

依法行使代位继承权，故原、被告对傅某某除系争房屋外的遗产依法享有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，考虑到被告胡某戊为傅某某置办丧事花费x元并收受 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下 ...

生育的子女与原告朱某甲、朱某乙享有相等的继承权利，五原告与被告均系第一顺序继承人，对遗产享有相等的继承份额，每人分得遗产的六分之一。由于房屋属不可 之一价值x元，六继承人每人应得的份额折价为x.33元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干 ...

认为，本案各方争议的北屋三间应视为王某恩夫妇的遗产，其六个子女均为第一顺序继承人，享有均等的继承权。第三人王某丙、王某戊明确表示了放弃继承，本院不予干涉 间房屋系其自有财产，但未能提供相应充分有力证据，其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条 ...

意、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某作为被继承人的第一顺序法定继承人，对王某某名下的其它遗产，均依法享有继承权。由于女儿王某意先于被继承人王某某 《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第五十七条以及《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款、 ...

之婚生女儿吴某，吴某因病死亡，故该动迁补偿款由吴某的第一顺序继承人吴某甲、高某继承。吴某甲系与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告 。依照《中华人民共和甲事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和甲法通则》第七十八条之规定，判决如下： 一、被告高 ...