付款期当汇率计算（减去手续费）。 “三、若山庄公司延期付款，需经双方友好协商，延期款项不低于中国人民银行贷款利率向北京公司支付违约赔偿金。 “四、北京 返回原公司。” 1998年2月18日，北京山庄有限公司向北京公司出具一份《付款计划》（以下简称还款计划），称： “北京山庄有限公司因资金紧张，不能按期 ...

年6月22日，原告提起诉讼，请求法院判令被告支付工程款x.40元及延期付款滞纳金。被告则提起反诉，要求原告承担返工工料费x.28元，赔偿脚手架倒塌 一倍的赔偿责任。请求二审依法撤销一审判决并判令被上诉人支付工程款x.40元及延期付款滞纳金x元；退还购房定金2万元及利息6846.7元，赔偿房价上涨损失， ...

作出确认，澳柯玛公司要求开元贸易和开元销售支付其货款人民币530万元和延期付款违约金尚缺乏事实和法律依据，该院认为难以支持。据此判决：对澳柯玛 有责任提供证据”。现澳柯玛公司提起诉讼，主张被上诉人应支付其货款530万元及延期付款违约金，澳柯玛公司负有提供证据证明被上诉人欠其530万元货款的举证责任。故 ...

约定上诉人如未按期向被上诉人给付价款的，被上诉人可拒绝供货；每延期一天，应按延期付款总额万分之三计算违约金等。签约后，被上诉人即依约供给上诉 上诉人应给付被上诉人价款人民币363，972.32元；二、上诉人应偿付被上诉人逾期付款违约金人民币6，109.67元；三、上述一、二项合计人民币370，081。 ...

付款期当汇率计算（减去手续费）。 “三、若山庄公司延期付款，需经双方友好协商，延期款项不低于中国人民银行贷款利率向北京公司支付违约赔偿金。 “四、北京 返回原公司。” 1998年2月18日，北京山庄有限公司向北京公司出具一份《付款计划》（以下简称还款计划），称： “北京山庄有限公司因资金紧张，不能按期 ...

按照与被上诉人签订的代销协议履行了代理义务。凯富森公司在收到货物后，表示要延期付款，经被上诉人同意，凯富森公司向被上诉人出具了收据，并承诺于1999年5月 ，其行为没有违背代理人的责任。被上诉人货款得不到清偿，是因凯富森公司逃避付款义务的结果，与上诉人的代理行为之间没有直接的因果关系，因而，即便上诉人 ...

97％，余款3％作为工程维修款。在违约条款中双方约定，按中国人民银行有关延期付款的规定。在合同中双方还约定，在预付款到位18％后，合同生效。整个 提出异议。 以上事实有制作安装合同、锐意公司给付161万元铝板的证明、锐意公司付款情况表、项目检查记录认可书、报验单、项目抽查报告、北京市X乡建设委员会颁发 ...

奇力公司支付尚欠的系统软件版本费和系统集成费共计36万元；支付46万元的延期付款滞纳金（略）.26元(计算至2003年9月30日)；承担案件受理费。 奇力 验收，验收合格后15个工作日内再交付剩余款项，如果甲方未能在协议规定期限内付款，乙方有权按银行规定加收滞纳金。此外，双方还对系统的日常某护、系统 ...

规定，该仲裁条款无效，故原审法院受理此案，没有违反法律规定。双方在合同中约定延期付款按延期付款金额每日1‰罚款，因违反法律规定而无效，合同其他部分有效。原审认定事实清楚，责任分担正确，惟对逾期付款利息按每日1‰计算错误，应予纠正。判决：一、维持广东高级人民法院(1998)粤法经一上字 ...

）元，年息10%，期限为半年。到期后崇义从销社以没钱为由，拒不付款，要求崇义供销社给付存款（略）元及利息。原审判决：被告崇义供销社于本判决 元，超期利息应按存单利率3.5倍计算。被上诉人答辩理由：被上诉人与存款户没有订延期付款罚息协议，上诉人的要求不予承认。 经审理查明，二审认定事实与一审认定事实相同 ...