违约责任的约定。 三、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》，证明原告方实际施工的工程范围，原告方在原合同的基础上作了调整，仅是负责B段的基础、 、C四幢房屋及人工挖孔桩遇流沙增加淤泥流沙、砼费用部分)，另有补充漏编安装、土建部分x.99元，共计x.44元。A1、A2、B5、C四幢房屋当中， ...

贸展公司于2005年3月21日签订兰尉高速公路房建合同的有关情况。 3、内部承包合同，证明贸展公司将承建工程的南区发包给卓某某进行施工。 4、贸展 同类贷款利率计算）。 三、驳回卓某某的其他诉讼请求。 四、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案中的还款责任。 如开封市兰尉高速公路发展有限公司未按本判决 ...

.3元。 原审法院认为，2002年9月3日被告华安建筑公司与东营经纬商贸城有限公司签订建筑工程承包合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效 并无不妥。 二审中，上诉人主张其与东营经纬商贸城有限责任公司签订商住楼建筑安装工程施工合同后，于2002年9月23日上诉人又与东营经纬实业有限责任公司 ...

代理人顾英龙，上海市东诚律师事务所律师。 上诉人上海科原消防工程有限公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第 该公司在2000年12月29日作出的《万邦都市花园一期工程(上海外高桥建筑安装发展公司)总承包结算审核报告》中，已将系争4万元消防检测费列入被上诉人 ...

9月16日，上海青浦赵巷建筑工程总公司与上海高压容器厂签订了建筑安装工程承包合同，约定由上海青浦赵巷建筑工程总公司作为承包方，上海高压容器厂作为发包方 未判令上海东方航天高压容器科技有限公司承担付款责任后，权利人上海青浦赵巷建筑工程总公司并未上诉，说明其已放弃对上海东方航天高压容器科技有限公司的追索， ...

，因此，其以建设单位的身份与三亚工程处签订的＂8·15合同＂违反了《建筑安装工程承包合同条例》第二条的规定，依据《中华人民共和国经济合同法》第 、被上诉人湘琼公司应于本判决生效之日起十日内一次退还被上诉人三亚工程处工程保质金人民币50万元； 四、驳回被上诉人三亚工程处的其他诉讼请求。 一审案件受理费（ ...

违约责任的约定。 三、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》，证明原告方实际施工的工程范围，原告方在原合同的基础上作了调整，仅是负责B段的基础、B1 、C四幢房屋及人工挖孔桩遇流沙增加淤泥流沙、砼费用部分)，另有补充漏编安装、土建部分（略）.99元，共计（略）.44元。A1、A2、B5、C四 ...

，系该公司法律顾问。住址：沈某市皇姑区X街X号。 上诉人辽宁海外建筑工程有限公司因承揽合同纠纷，不服沈某市皇姑区人民法院（2005）沈某民三合初字第X 约定新万石石材经销部为海外公司第八分公司承包的沈某钨钼集团公司皇姑国际商贸大厦全部二十一层供应大理石并负责安装；石材及工程款的数额按实际发生的数量计算 ...

。 委托代理人：陈某乙，汕头市建安(集团)公司职员。 被告：汕头市建安特种工程公司。住所地：广东省汕头市X街区X街汕建公寓大厦二楼。 法定代表人： ： 1991年10月29日，被告建安集团(原汕头市建筑安装工程总公司)与工程指挥部签订《广东省物资总公司泥洲煤码头工程施工承包合同》，约定由被告建安集团 ...

1991年10月29日，建安集团(原汕头市建筑安装工程总公某)与工程指挥部签订《广东省物资总公某泥洲煤码头工程施工承包合同》，约定由建安集团承包该 、以上工程量按进度报量提供；2、细沙回填648.4立方米未签证；3、实际工程结算量以验收签证后实结工程量为准。” 2000年11月1日，陈某某作为乙方与 ...