工地进行清理。 1996年7月1日，经招投标，工学院与河南省第三建筑工程公司签订了工学院综合办公楼工程承包合同，约定为（略）平方米的六层框架结构，竣工日期为1997年 费2万元，代买物资折价（略）元，共计（略）元。交通中心付给建设公司工人看场工资（略）元。3．截止到1996年7月1日，建设公司在本案中 ...

资兴建。2000年11月1日，被上诉人以上诉人公司名义与原审被告签订《建筑工程垫资利息结算终结》清单，确认被上诉人实际垫资金额为（略）元，应付 的证据进行分析，本院认为： (一)、工程合同原本由被上诉人保存，整个工程从开工、组织施工队、购买建材、发放工人工资直至工程结算均由被上诉人进行，原审被告也出具 ...

于2002年1月24日颁发给上诉人的《建筑工程施工许可证》的建筑面积均是829．36平方米。而2002年2月1日双方签订的《补充合同附则》却将建筑面积变 ）元，对此，建设总公司仅提供了应给付工钱的63名工人名单，但未提供具体的支付工人工资情况，也无发放工人工资表，因此，建设总公司所主张的误工损失（略） ...

、后续材料损失500621元，被告应予赔偿；按被告的承诺，原告在停工期间，工人的生活费115200元（128人×15元/天×60天），被告亦应承担。原告诉请 发包计价管理办法》第十五条建筑工程发承包双方应当按照合同约定定期或者按照工程进度分段进行工程款结算。 第十六条工程竣工验收合格，应当按照下列规定 ...

X号楼工程时将该工程转包给建业公司，聂某虽不是鑫源公司直接雇佣，但从鑫源公司与建业公司所签劳务分包合同中第11条看，工人工资实际上应由鑫源 公司共同为沁园中学项目部提供劳务，只有在鑫源建筑沁园中学项目部支付工资后方可发到施工人员手中，无论谁造表发放，所有工人工资均由该项目部承担。建业公司作为聂某的介绍 ...

、和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应资质等级的 对此无需告知原告左某甲，合同无效被告没有过错，无过错就不能产生缔约过失责任。综合原告承建的工程质量不合格，原告左某甲工人工资及其他费用已由重庆XXX ...

由二被告偿还。 被告邵某辩称：原告吴某乙不是邵某雇佣工人，其工资不应由其承担，七里营镇工程不是邵某承包的，据邵某了解是吴某丁承包的。 上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村住宅楼七座楼的建筑工程，2009年3月10日，被告广源公司将该七座楼的粉刷工程分包给了被告吴 ...

同年6月9日出具领款单一份，在领款单注明用于支付人工工资，但被告拿到该款项后并未按约发放工人工资而自用。我公某为保护劳动者的合法权益，积极筹措资金 ，并经庭审质证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《建筑安装工程劳务承包合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思的表示， ...

情况下，其项目部人员随即撤走，加之无法联系上北京城建公司，致使其项目部所用的农民工许多工人未拿到工资，造成大量农民工不稳定。郑某为北京城建垫付农民工工资 .4元为基数，按中国人民银行规定同期贷款利率计算利息。 按照双方签订《房屋建筑工程质量保修书》约定：属于保修范围和内容的项目，承包人应在接到修理保修 ...

由二被告偿还。 被告邵某辩称：原告张某丙不是邵某雇佣工人，其工资不应由其承担，七里营镇工程不是邵某承包的，据邵某了解是吴某丁承包的。 上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村住宅楼七座楼的建筑工程，2009年3月10日，被告广源公司将该七座楼的粉刷工程分包给了被告吴 ...