(2005)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市南海区汇雄房地产投资有限公司(以下简称汇雄公司)。住所地佛山市南海区九江汽配市场C座三楼。 法定 条应包含两层含义：第一层含义为经营者应当根据政府物价主管部门规定的收费项目、内容、价格等明码标价；第二层含义为经营者不得在上述明码标价之外收取任何 ...

(2005)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市南海区汇雄房地产投资有限公司(以下简称汇雄公司)。住所地佛山市南海区九江汽配市场C座三楼。 法定 条应包含两层含义：第一层含义为经营者应当根据政府物价主管部门规定的收费项目、内容、价格等明码标价；第二层含义为经营者不得在上述明码标价之外收取任何 ...

(2005)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市南海区汇雄房地产投资有限公司(以下简称汇雄公司)。住所地佛山市南海区九江汽配市场C座三楼。 法定 条应包含两层含义：第一层含义为经营者应当根据政府物价主管部门规定的收费项目、内容、价格等明码标价；第二层含义为经营者不得在上述明码标价之外收取任何 ...

1991年5月20日金外滩公司(名称曾为黄浦房屋开发经营公司、上海市黄浦区城市建设综合开发总公司)与包装公司(名称曾为中国包装进出口上海公司)签订了“关于集资参建延安东路 之日起三年内正式交付使用。包装公司同意将本项目投资暂定总额及实际造价，按以下程序付款，投资暂定总额为1，530万元。协议签订后十天 ...

三月十日作出判决：一、上海王桥工业区联合投资开发公司与上海三海工贸总公司1992年6月11日签订的《关于收取建设用地市政配套征地费用的协议》及1993年7 合同。 被上诉人王桥公司辩称：三海公司在王桥公司交付土地后，长期没有开发项目，又无能力支付养老、吸劳费，致使无法办理产权证，应当根据相关法律规定， ...

元及逾期支付造成的损失2574元。 另查明，被告于2005年5月27日取得建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，完成报建手续。 一审法院认为：(1)原告与东阳山 ，交付土地使用权的义务，造成博达公司为该项目投入的数千万元资金不仅迟延受益，而且还不断的增加投资利息损失。博达公司为避免损失扩大，不得不代 ...

与鸿华信公司、深圳市广德丰投资有限公司三方签订了一份合作开发建设华胜商业大厦的协议书。三方确认玮鹏公司在华胜商业大厦项目中除获得售楼利润2500万元 错误申请查封造成玮鹏公司售楼款利息损失52.5万元(自2002年10月11日计至2003年2月10日，计算方法是（略）元×5.31％×120÷365)； ...

。合同约定：海药公司以其位于海口市X路X号海口市制药厂现基地的（略）亩土地使用权作为投资，乐普生公司负责建设项目及配套设施所需的全部资金，合作建设高某写字商 普生公司的部分(共约（略）平方米)、地表面积及其附着物属于乐普生公司的部分，折价计（略）元人民币；用位于海口市X路X路口的隆基大厦B座的第X层、 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：吉林省开发建设投资公司。住所地：吉林省长春市X街X—X号。 法定代表人：姜某某，经理。 的价格卖给延吉公安局。延吉公安局将从本局干警中集资的购房款交给邓某，计240万元。同年6月3日、6日，邓某以延边公司的名义与仁达 ...

款930．245万元。 镇政府主张，工程施工期间，镇政府曾与诚信公司达成由镇政府投资1500万元与诚信公司进行联建、双方按62％和38％的比例分配利润的 月24日取得企业法人营业执照，但双方当事人已经实际履行该协议，诚信公司是建设项目的投资者和建设者，一审法院认定合同合法有效并无不当。诚信公司对镇政府 ...