X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 代收代付关系，这一观点是错误的。本案仅仅是买卖关系，作为价外收费是按照有关的价格法和广东省新建商品房交易规则，所谓的综合费用是在商品房成本 ...

X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 代收代付关系，这一观点是错误的。本案仅仅是买卖关系，作为价外收费是按照有关的价格法和广东省新建商品房交易规则，所谓的综合费用是在商品房成本 ...

X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 代收代付关系，这一观点是错误的。本案仅仅是买卖关系，作为价外收费是按照有关的价格法和广东省新建商品房交易规则，所谓的综合费用是在商品房成本 ...

号。 法定代表人陈某乙，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 的行为没有合同依据，根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则， ...

X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 代收代付关系，这一观点是错误的。本案仅仅是买卖关系，作为价外收费是按照有关的价格法和广东省新建商品房交易规则，所谓的综合费用是在商品房成本 ...

号。 法定代表人陈某乙，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 收取。因此，销售商收取购房者上述费用的行为属于重复收取售价外费用的价外收费行为，依法应当认定为无效。原审判决定性及处理正确，本院予以维持。桂 ...

X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 代收代付关系，这一观点是错误的。本案仅仅是买卖关系，作为价外收费是按照有关的价格法和广东省新建商品房交易规则，所谓的综合费用是在商品房成本 ...

X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 代收代付关系，这一观点是错误的。本案仅仅是买卖关系，作为价外收费是按照有关的价格法和广东省新建商品房交易规则，所谓的综合费用是在商品房成本 ...

区X镇X路旁。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人傅建平，上海市雄风律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海市青浦区X镇法律服务所，住所地上海市青浦区X镇X 。 本院认为：本案中申邦公司与青浦镇法律服务所之间签订的聘请合同为协议收费，合同系在自愿的基础上签订的，双方的权利义务明确；国家法律、行政 ...

：佛山市X镇安大道。 负责人高某某。 委托代理人房海、郑某某，广东润正律师事务所律师。 被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)孟某某，男，X年X月X日出生， 第二十三条、第二十五条的规定，并参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的标准，判决： 一、被告人韦某某应于判决发生法律效力之日起十日内一次性 ...