不存在”。在由当事人确认“通过双方陈述、答辩、争议的主要焦点是收费标准，如何退费”时，滑雪场有限公司认可“是这样”。 北京市宣武区人民法院根据所查明的事实认定： ，京路广告公司合同的目的是收取约定的报酬，在其已完成约定的工作成果的情形下，滑雪场有限公司应支付约定的费用。综上所述，滑雪场有限公司所提上诉 ...

上添加省一建城建分公司的名称，其实质是省一建城建分公司出借开发企业资质、收取挂靠管理费的行为，违反了国家关于开发企业资质管理的有关规定，故人民日报社与 没有违反国家利益和社会公共利益，所以不宜追缴。因此，本案合作项目的营利存在如何合理分配的问题。本案五方当事人于1995年9月21日签订的“五方协议”是 ...

并非完全是一回事，委托书的内容并非是承诺还款或者追讨欠款，只是对大地机械厂的债务如何处理达成协议而已，双方并没有就借款的追讨或偿还有过什么请求或承诺，因此 令由原审被告崔某以原大地机械厂的设备抵偿债务；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 经审理，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据崔某 ...

天讯达公司没有下相应的订单，如何能认定声望公司不供货呢。2、即使按照2003年1月27日天讯达公司的律师函，该律师函也不过要求声望公司于2003年 于本判决发生法律效力之日起10日内将该款项迳行付还声望公司，法院已收取的费用不作清退。 本判决为终审判决。 审判长欧阳振远 代理审判员刘涵平 代理审判员杨 ...

年12月15日止)；判令电子总公司承担上述债务的连带责任，并承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为：佛山市投资总公司作为资金出借方，不具备金融业务资格， 有无效担保关系就可认定重新担保显然是不可能的。依据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定， ...

某某本人，船上发生的一切事故由汤某某夫妇承担；汤某某夫妇承诺不论法院的判决结果如何，均由汤某某夫妇承担赔偿责任，并以“穗炭运机73”轮作为抵押物。 广州市 购买，挂靠在我公司，由汤某某、林某某进行使用、检验、管理，我方只是收取管理费用。这些事实在一审时汤某某当庭已经陈述确认，并没有提出异议，有一审笔录 ...

后到现在，双方一直履行着合同规定的权利义务，石洲管理区一直向上诉人收取租金，上诉人从来不知道租赁的土地使用权已经变更为被上诉人，直到被上诉人起诉后， ：撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，判令被上诉人承担本案一、二审案件费用。 被上诉人答辩称：一、一审判决事实清楚，适用法律正确，应判决予以维持。 ...

〈1992〉X号)，对武汉市客运出租汽车经营权有偿使用的形式、程序、期限及期满应如何处理等问题作了具体规定。同年10月，市客管处按此规定进行了 规定，有偿出让金某于行政事业费性质，需财政部和国家计委审批后方某收取。被上诉人向上诉人收取该费用未经法定报批程序，其收费缺乏法律依据。3.被上诉人不是国家授权 ...

中心或华东公司表示如何销售或处理该批钢材，直至涉讼。 另查明：华东公司在接货、销售该批钢材过程中，已支付卸船、理货、验收、仓储等费用（略）元 略）吨。原审判决认定华东公司共销售该批钢材（略）吨以及销售货款均由华东公司收取，与事实不符。原审判决认定华东公司提出退货后又自行定价销售钢材4300余吨，故华东 ...

提起诉讼，请求判令海南汇派公司赔偿永胜公司经济损失1300万元人民币并承担全部诉讼费用，香港汇派公司、广东粮油公司、广东新会公司、香港粤佳公司承担连带赔偿 之间的期货经纪合同关系应确认无效；对此，海南汇派公司应承担全部过错责任，其收取的永胜公司交易佣金应予返还，并应赔偿永胜公司因此发生的损失。香港汇派 ...