1992年由中药饮片厂等几个单位组建转制而成的。根据原劳动部有关工龄连续计算的规定，曾某某在医药集团的实际工龄应该是十四年半。另外，曾某某因本案争议的 ，从而导致曾某某无法按规定享受失业救济的事实是正确的。不管医药集团如何抗辩，曾某某在本案立案、起诉阶段，其社保费用仍未缴纳是事实。从曾某某被解聘到本案 ...

支付上排费、排租费、舱内清洗费用、场地租用和电费等共计12，000元。双方还约定该轮的场地租用费按照每天100元计算，但李某某尚未支付。 2002年10 某波(在李某波去世后为李某波的合法继承人)以及李某某之间的内部关系如何，与本案争议无关，被告关于本案船舶所有权人是李某波的合法继承人，原告不是本案适 ...

其与水陆集运容奇有限公司发生的借款关系，是民间借贷，而不是企业间的借贷。双方签订的借款协议意思表示真实，没有最高人民法院《关于如何某认公民与企业之间借贷 赵某某承担（略）元，水陆集运容奇有限公司承担4983元，赵某某已预交上述诉讼费用共（略）元，对比多交4983元，由水陆集运容奇有限公司在履行上述判决 ...

楼X室。 法定代表人：林某某，董事长。 委托代理人：黄东伟，广东中元律师事务所律师。 上诉人珠海经济特区龙珠科技有限公司(下称龙珠公司)与被上诉人华盈(香港)地产 某案系涉港借贷纠纷案件，依照上述处理原则，对于某案中原、被告关于某款的利息按月息20厘计算的约定，依法予以保护。被告应向原告清偿拖欠的借款 ...

；4、炸药加工是否有赢利，如何分配；5、保利达公司是否有损失；应由谁承担。 一、关于诉讼时效问题。 技术合同法规定技术合同的诉讼时效是一年，而本案涉及的 ，本院未予采信，故关于硝酸控的购买数量及费用，本院将参考爆破实际使用的数量计算。 第四，关于爆破中实际使用的炸药数量，双方当事人均未提交直接证据予以 ...

楼X-X号。 法定代表人袁某某，总经理。 委托代理人张晓峰，广东海迪森律师事务所律师 被上诉人(原审原告)徐某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略） 公司关于该广告牌的费用开支的数据与广告公司传真给徐某某的收支清单的数据也是相符的，如果徐某某与广告公司之间没有存在合作投资关系，徐某某又如何会得知上述 ...

的差旅费用。2002年3月前，双方约定该笔费用直接计算在汇德公司付给复盛公司的款项中，然而，复盛公司此后擅自变更约定，称顾问费及其他费用不 。汇德公司向本院提起上诉的时间是2003年11月13日。 本院认为： 一、程序方面 最高人民法院(2001)民四他字第X号《关于如何确定涉港澳台当事人公告送达期限 ...

、X层。 法定代表人：田某某，董事长。 委托代理人：陈卓伦，广东德律律师事务所律师。 委托代理人：刘某某，深圳市物业发展(集团)股份有限公司职员。 上诉人深圳总利投资有限公司 办支付的代建费。驻深办应缴纳的建筑费用是总利公司垫付的，而驻深办已将建筑费用支付给基永公司，因此请求判令基永公司按实际投资比例 ...

中行的全部款项。(5)本担保书有效期自签署之日起正式生效至借款项下全部本息费用及其他应付款项全部还清为止。芜湖卷烟厂及其法定代表人在某担保函上签名盖章。 1995年 应以最后一笔贷出款项的到期日为准，计算保证期间与诉讼时效。即使按照分笔计算，芜湖中行发放第一笔贷款56．25万元是在1995年3月15日 ...

日起十日内支付转让款（略）元及从2002年8月15日起至本判决确定之付款日止按每日4000元计算的逾期付款违约金予何某某。二、驳回何某某的其他诉讼请求。 中油公司预期的合同目的，也会对合同所涉的价款产生影响。更何某4个储油罐到底能否使用，如何某它使用，费用如何某出，均未能确定。第二，原审判决不理会目前 ...