，被告理应按照合同约定组织消防改造，向原告按期交付洛阳饭店经营，因此，引起纠纷被告应负主要责任。对于原告未能按照合同的约定足额支付首期承包金，应负次要 决算完毕……，因出入太大，导致双方决算无法完成，近期西南楼消防工程要开工，我方认为在双方决算没完成的情况下，消防工程不得开工，大楼房间全部钥匙也不能 ...

月6日，交警大队对事故作出认定：被告刘某过度疲劳驾驶，造成交通事故，负主要责任；被告胡某乙、原告尹某某在发生交通事故后未及时设置警告标志，造成 不分开的问题。 中国人民财产保险股份有限公司颖东支公司述称：上诉人的上诉未涉及我方，请求维持原判。 二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。 本院认为，本案中 ...

下来了。他说连人带梯子一块摔下来不是事实。二、原告付某甲对此事故应负主要责任。2008年3月10日上午，因工程即将完工，我就带几个工人去另一工地放线 由被告付某乙雇佣建筑工人，工人吃饭由被告付某乙负责。后在施工过程中，我和我方的监督员多次向被告付某乙提出其架子存在安全隐患，并要求其加固，由于被告付某乙 ...

2001年6月7日给原审法院出具的关于质量问题原因的函件，本案工程出现的质量问题主要有三个方面，一是不能满足设计及相应规范要求方面，指部分工程框架、板 X号质量检测报告为证，则我方有权拒绝支付x元货款，并要求退还已付的x.03元货款：②法院判决省五建对该工程承担工程质量责任，并不能免除省一建供应站承担 ...

又拒不执行法院的裁定，最终导致全部材料丧失，华延公司难辞其责，应负主要责任。但四海工程部在移交材料过程中，曾配合不够，对造成的损失也应负一定 ：本案建筑承包合同是无效的，四海工程部纯属皮包公司，施工质量差，达不到国家标准。我方也未用武力砸开工地大门，原审法院认定事实错误。对于工程款应当给付，其他款项不 ...

认字[2011]第AX号道路交通事故认定书认定：吕某甲、余某仁在此事故中负同等责任。该认定书定责合法、准确，双方当事人均无异议，该院予以采信。由于余某 的复函》指出，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收某来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。据此 ...

交通事故应由驾驶豫03-x号东方红拖拉机的王某丁负主要责任。交警部门调解时，在承办该案的警官欺骗、误导下，我方代理人魏军波在超越代理权限的情况下签订了调解协议草稿，但未在正式调解书上签字，该调解协议严重违背我方的意愿，应为无效协议，原审依据该无效协议所作出的判决是错误的，应予以撤销 ...

乙辩称，赵某系张某乙的雇员，不应承担赔偿责任，张某乙在本次事故中承担次要责任，应按照责任大小，我方在合理费用之内赔偿10%，因为我们对该次发生事故 住院和车辆受损的交通事故。该事故经渑池县公安交警大队事故责任认定，原告刘某负事故主要责任，被告赵某负事故次要责任。事故发生后，原告刘某被送往渑池县人民医院 ...

一起因交通事故导致的人身损害，直接原因是左某丙驾驶的收割机挂倒线杆，我方作为通信线杆的产权人，是导致原告人身损害的间接原因，故应由肇事车辆一方承担赔偿 电动三轮车路过此处的原告杨某甲砸伤，是导致此次事故发生的主要原因，其对于原告的损伤应负主要责任，以60%为宜，被告中国联合某络通信有限公司商丘市X区分 ...

轧伤，造成交通事故。经商丘市交警支队事故处理大队认定，被告马某负主要责任。原告负次要责任。原告住院治疗20天，花费医疗费5631.93元、交通费500元、 请法院公正判决。 被告太平财险商丘公司辩称，在原告有证据证明损失的前提下，我方在保险合同范围限额内赔偿，原告总额要求过高。 根据原告的起诉，被告方 ...