纠纷人民法院应否受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人对 证明。证明被上诉人现为在校学生。2、常驻人口登记卡。证明被上诉人因上学迁出户口前，是上诉人村村民。3、交纳统筹、提留等的单据。证明被上诉人 ...

纠纷人民法院应否受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人对 证明。证明被上诉人现为在校学生。2、常驻人口登记卡。证明被上诉人因上学迁出户口前，是上诉人村村民。3、交纳统筹、提留等的单据。证明被上诉人 ...

纠纷人民法院应否受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人对 证明。证明被上诉人现为在校学生。2、常驻人口登记卡。证明被上诉人因上学迁出户口前，是上诉人村村民。3、交纳统筹、提留等的单据。证明被上诉人 ...

中的受害人利某昌是南海区X村育善里X号居民，拥有该村集体土地收益分配权，应属农村居民。因此，其死亡补偿费应为4054.58元/年×20年=（略 。而本案的道路交通事故发生于2005年3月份，此时受害人利某昌已属佛山市居民户口。故此，根据最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

审理查明，王某甲于1979年11月份与某村X组民王某林结某，婚后便将户口迁入了某村X组生产生活。1980年11月5日，王某甲生育女儿王某乙，王 自2010年3月起，因开发建设的需要，某村X组的部分土地被相继征收，其中集体收益部分的征收补偿款由某村X村X组通过召开组户主大会进行讨论，于2010年8月23 ...

止。因人民东路建设的需要，某村X组的部分土地被国家相继征收，其中集体收益部分的征收补偿款共计200余万元由某村X村X组通过召开户主大会来讨论制定了 十万元整到本组（用于购买养老保险及其他费用），并且不享受本组任何待遇，其它外来户口一律拒绝接受（正常婚迁除外）；七、经组委会、组代表共同讨论同意，以上分配 ...

日与被告村村民袁某康结婚，随之将户口迁至被告村。1995年原告与袁某康经人民法院调解离婚，原告至今未再婚，户籍仍在被告村。2011年11月5日被告村X村民分配收益款2000元，未给原告分配该款，双方协商未果，原告诉至法院，请求如前所述。庭审中，被告西柏梁村未到庭， ...

原告的户口不在被告社，不是该社的集体经济组织成员并拒绝分给原告集体资产收益金1500元。故原告起诉至法院请求：“1、依法判决被告支付原告集体收益分配 资产分配。 父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口，则该父母之子女自出生时起认定取得本集体经济组织成员资格。原告胡某 ...

某赔偿。综上所述，被告百色某某公司并非本案肇事车辆的实际车主，也未享有该车的管某和收益权利，因此依法不承担赔偿责任，请法院依据以上事实和法律的规定，驳回原告对本公司的 某，五被告均无异议，可证某四原告与廖某丙的身份关系与四原告的户口性质、出生日期和住址等，可作为本案的定案依据；2、原告提供的《道路交通 ...

被告社集体土地。被告社认为原告的户口不在被告社，不是该社的集体经济组织成员并拒绝分给原告集体资产收益金1500元。故原告起诉至法院请求：“1、依法判决被告支付原告集体收益分配1800元；2、本案诉讼费由被告承担。” 被告重庆市X村某社辩称，原告曾经是该社的成员，并 ...