与被告素无矛盾，2005年9月，原告回国居住，被告接两原告到家，并落实两原告户口，也告诉原告住房已购的情况。两原告在系争房屋内居住三年，并没有支付 动迁取得系争房屋的承租权，具有明显的财产属性。不应受户籍迁移、实际居住与否等的限制，两原告户口被注销并不丧失对本案系争房屋的承租权以及因此而享有购买上述 ...

。 审理时，被告认为，第一，如果没有任何利益被告不可能将在市区的户口迁到川沙，显然被告迁移户口不是真实意思反映，而是在虚假的承诺下发生的，是可撤销 ，装修期间无法居住。机械厂在上海市杨浦区，系争房屋到机械厂交通不便。今年1月被告也已将户口迁回原籍，他处有住房。第二，原告从未向被告承诺让其迁走户口，原告 ...

月30日，原告张某甲、被告张某乙向上海市静安区公安分局江宁路派出所申请迁移户籍。此后，原告张某甲及被告张某乙户籍先后迁入（略），但原告张 被告虞XX提供的（2009）闸民三（民）初字第X号民事判决书、上海市公安局户口类审批办事回执单、申请书、上海市公安局静安分局江宁路派出所调查证明、XX居委会调查笔录 ...

，系争房屋的买卖价格40万元明显低于市场价格50％以上，原告对系争房屋有他人户口、居住和有历史问题是明知的。被告曾经是系争房屋的公房承租人，不清楚是何 与出售方对欲购房产的价格、房款的支付时间、欲购房产的交付、有关户籍的迁移等重大事项进行协商，并最终订立合同。原告通过朋友介绍购买系争房屋，没有实地查看 ...

原告提供的证人证言应需证人出庭作证。 被告为证明其主张提供以下证据： 1、户口登记簿，证明讼争房屋系由被继承人周某及被告女儿周某共同居住； 2、 补偿款74,803元、附属物补偿款(包括装璜及其他)45,131元、搬迁费、设备迁移费3,125元、奖励费8,000元、过渡费1,620元。2009年9月 ...

，本案现已审理终结。 原告沈某诉称，原、被告系再婚，婚后双方一直为被告子女户口、住房争吵。在生活上，只有原告照顾被告，而原告根本得不到被告的关心和 致调解不成。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但2001年双方为被告子女户籍迁移等问题发生争执后原告曾起诉离婚，后夫妻关系一度适当改善。但近年来双方为住房 ...

补偿款人民币618,543.80元，拆迁人按规定支付被告搬家补助费人民币500元，设备迁移费人民币1,260元，签约搬迁奖励费人民币100,000元，面积奖励费人民币67, 年7月购得上海市某某室产权房一套，并于同年9月27日将其户口自上海市某某室迁入上海市某某室被告宋某承租的X楼亭子间内，但原告施 ...

的一个月内一次性向被申请人支付按照拆迁规定计算其应某的搬家补助费、设备迁移费以及装饰评估补偿费等，并向被申请人支付非居住房屋停产停业补偿费人民币19, 异议。 原告提供以下证据： 1、户口簿复印件，证明系争房屋内有三个常住户口。 2、原告女儿的身份证复印件、结婚证复印件，证明原告女儿的婚姻状况，认为其 ...

与被告姚X等达成家庭内部调解协议，主要内容为：X路X弄X号X室是使用房，户口由姚X（户主），王X（外孙女）、权X（孙子）三人，现姚X与权 X定金3万元，在区房地产交易中心受理确认后支付房款53万元，被告姚X同意在交房前迁移户籍，户籍迁移后、交房之日，周X支付剩余房款6万元，并交房交钥匙。 2007年8 ...

原址后的一个月内一次性向被申请人发放按照拆迁规定计算其应某的搬家补助费、设备迁移费等，并将房屋装饰补偿费用支付给被申请人；四、申请人应某被申请人搬离 提供的上述证据无异议。 2．物业公司证明、被拆除房屋评估报告、户籍资料、常住户口基本信息。证明房屋承租人为晁某，居住面积为22.4平方米；拆迁公告之日， ...