在本案过程中存在认定事实不清、程序违法的问题： 一、原审认定事实不清，衡阳市X村X号202户房屋已经衡阳市房产管理局颁发房屋产权证给赵某，原审在未经相关行政部门 房屋属于唐某英的遗产的情况下，未向原告释明双方之间的法律关系为遗产继承，要求原告变更诉讼请求即径行判决分割唐某英的遗产，超过当事人的诉讼请求 ...

日出生，汉族，安化县人，住（略）。 上诉人吉某甲与被上诉人黄某、张某继承纠纷一案，安化县人民法院于二０一一年二月十七日作出（2010）安法民一初字第 协议居住或管理至今。原、被告及其他家庭成员一直遵守该协议至今，两被告将所分房产用于出租不存在侵犯原告财产的事实，原告吉某甲无证据否定其在1984年的房屋 ...

郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市大宝华钟表眼镜有限公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市大宝华钟表眼镜有限公司于2007年9 于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定，上诉人继承与建筑公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均有 ...

及吴能忠之子吴维凯三家于同年12月20日到仓山镇司法办共同解决房产纠纷问题。单日，当事人除被告（庄某乙）准时到场外，吴维凯于十一点半左右方 事实。证据7，1951年的土地所有权证，证明原告现在居住的房子是由祖上土改分的，是继承所得。证据8收款凭证，证明厅堂和天井是属于原、被告父亲共有通用的。 被告庄某 ...

的洛市房权证（2008）字第x号房屋所有权证诉原告侵占其住房。原告认为，该房产是其居住60年之久的房屋，被告将房屋所有权证颁发给别人，侵害了四原告的 的受案范围，本院不应受理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，经合议庭评议，裁定如下： ...

是“合法权益”错误。上诉人与第三人系养姐弟关系，养父母死亡之后依法继承了争议土地上的房产，同时享有了宅基地的使用权，原审法院认定上诉人没有提供对新建楼房出资的 四十一条（一）项、参照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

借钱买的，这应该是夫妻共同财产，应依法分割；如果不能分割给上诉人一半房产，就应由得房受益人李某某全部承担偿还因买房借的钱，并支付13年利息。 抚养费。三、原审查明的夫妻共同存款真实正确。四、房产系被上诉人父亲所有，产权明确，且父亲健在，不存在继承问题，买房借的是被上诉人母亲的钱。请求法院维持原审判决。 ...

与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州南方物业管理有限公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州南方物业管理有限公司于2007年12月6 费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定，上诉人继承与建筑公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均 ...

胡某乙和被告李某丙共同经营，公司效益很好，在此基础上购买了水云间的房产和车辆。2001年下半年，李某丙福逝世，公司没有办理变更登记手续。自2003年开始，胡 。另外，李某丙福与被告欧某的股权转让协议涉及死亡股东李某丙福的个人财产的继承问题，应另行处理。故对胡某乙要求确认某翠福与欧某所签订的股权转让协议 ...

秦抱石的财产。因秦抱石已死亡，秦的财产应由其合法继承人继承。由于涉及秦抱石的财产继承问题尚在另案诉讼，故对讼争房屋不作分割。鉴于陈某某系秦抱石 相反，武汉正地公司一直主张其从来没有决定该笔购房款赠送给秦抱石，以该款项所购房产应归公司所有，而非秦抱石所有。该主张理由充分，本院予以采纳。 原审法院关于秦抱 ...