，于2009年4月14日向本院起诉，本院于当日立案受理后，适用简易程序，由代理审判员晏莹独任审判。本案于2009年6月4日公开开庭进行了审理，庭审中， 又不愿给予被告该优惠,故对于被告提出该份证据所要证明的内容,本院不予以确认。 本院认为，原、被告签订的《关于X幕墙维修及贴膜工程施工合同》及《幕墙工程 ...

原、被告签订《购房意向书》，并支付了意向金8,000元。原告按房东要求草拟了房地产买卖合同，但在交易中心审核价格时没有通过。数日后，被告告知原告因为税金太高 人之间，努力促成委托人与第三人间签订买卖合同。现从原、被告签订的《购房意向书》的内容来看，原告仅为被告寻找、寻觅并指示可以与之建立合同关系的人， ...

原审法院经审理查明，2005年6月4日，上海兆地房地产开发有限公司与上海仟宸置业发展有限公司签订前期物业服务合同，约定上海仟宸置业发展有限公司为上海国际鞋城的 某乙自2007年11月起，属千曹公司服务的物业区域的业主，理应交纳相应的物业管理费，故本案物业管理费的起算时间应为2007年11月。宋某某、 ...

承担购房总价款的1％作为中介服务报酬。2009年7月26日，被告作为卖售人之一与案外人张玉萌等就系争房屋签订《房地产买卖合同》，房屋总价款为x元。 清后再与被告结清中介费”。 原告提供被告所发短信，2009年10月25日短信的内容为：“最近较忙，一直在出差，等回上海再去查看”；2009年10月31日短 ...

催告书送达到大地公司办公室。洛阳市X区公证处作出第X号公证书，对催告书的内容和送达过程进行了公证。 2005年8月15日洛耐集团与五栋住宅楼工程的 、面积勘测成果结论一份，项目名称：西X号X栋住宅楼。洛阳市房兴房地产中介服务中心盖章。12、由勘察单位洛阳宏博勘察设计有限公司、设计单位洛阳市规划建筑设计 ...

为x.5元。在工程前后及施工过程中，服务中心与施工方的资金往来情况：①崔德政于2003年4月17日以“焦作市建设房地产开发有限责任公司（以下简称开发公司）新生 产品的过程。由于该合同已履行完毕，已履行的内容不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态，只能按照折价补偿的方式处理。根据《解释》第二条的规定 ...

，该公司董事长。 委托代理人宋卫炎，江苏崇安律师事务所律师。 上诉人无锡申锡房地产实业有限公司（以下简称申锡公司）因与被上诉人无锡苏源檀溪湾置业有限公司（以下简称 。 申锡公司一审辩称：1、申锡公司在《半山生活》刊物上表述的内容是符合客观事实的，虽个别用词欠妥，但不构成捏造事实及严重诋毁；2、该内容 ...

元非居住房屋收费标准未执行政府指导价，原告提供的物业服务标准低于行业规范；5、原告收物业服务费没有按规定的内容和方式进行明码标价；6、合同终止后，原告 无物业服务企业资质。 以上事实，除原告庭审陈述外，另有原告出示的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同、收条、第一次业主大会投票结果公示、关于撤消X花苑 ...

元非居住房屋收费标准未执行政府指导价，原告提供的物业服务标准低于行业规范；5、原告收物业服务费没有按规定的内容和方式进行明码标价；6、合同终止后，原告 物业服务企业资质。 以上事实，除原告庭审陈述外，另有原告出示的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同、收条、第一次业主大会投票结果公示、关于撤消XX花苑 ...

原告陈某、金某、金某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。本案于 ）门弄（楼）号牌通知及附图没有异议。 本院认为，从三原告提供的营销广告的内容：“某小高层七月盛情绽放”、“即五月之后再次独领六月上海房产销售冠军”、“在 ...