公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的 的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费2881元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员仇文 ...
//www.110.com/panli/panli_85539.html-了解详情
公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的 的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费5858元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员仇文 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html-了解详情
公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的 的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3742元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员仇文 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html-了解详情
公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的 的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3776元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员仇文 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-了解详情
公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的 的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3645元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员仇文 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-了解详情
委托代理人：王某漫，湖北君尚君律师事务所律师。 原审第三人：武汉东龙房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道X号。 法定代理人：李某，该 承接东明公司在该《合同书》的权利义务，均合法有效。双方按照合同约定已履行了合作开发第一期第一段的各自义务。原判关于城乡公司未按合同约定完成200亩建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_79565.html-了解详情
喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司（即福源公司的前身 的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费4716元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员仇文华 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-了解详情
丽企业公司诉称：一九九三年五月六日，原告与被告新会环城房地产开发公司新峰综合贸易部签订《合作开发商品房协议书》，后该协议在履行过程追因故终止，双方于 新峰综合贸易部。一九九四年六月十八日，原告与新会市恒丰实业发展公司签订终止合作项目合同，双方约定由新会市恒丰实业发展公司负责支付326.5万元投资款及毛 ...
//www.110.com/panli/panli_60239.html-了解详情
商住楼B2座的承包价格降为每平方米996元。在中宜公司与开源公司签订《房屋合作开发合同书》前，开源公司的主管单位湖北省随州市石油公司于1993年1月14日支付 金德信公司与中宜公司(后改为东远公司)签订的商品房销售合同发生在海南房地产高潮时期，合同约定的房价较高，且现在BX幢楼房确实存在一定的瑕疵，不 ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html-了解详情
1999年7月，中南公司向原审法院起诉称，我公司与新兴公司签订名为合作实为买卖的合同后，因新兴公司不是该项目的合法所有权人，不能办理 中某北戴河房地产开发经理部，以下简称中房渤海公司)签订《关于联合开发北京市商业储运公司综合服务经理部新建楼仓(以下简称综合楼)协议书》。该协议约定，双方合作开发综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_52685.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务