X街清真委。 原告马某某与被告刘某甲、刘某乙、第三人刘某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年9 元的诉讼请求，本院认为，第三人刘某丙所经营的鞍山市铁西区利民房屋中介所促成原、被告双方签订房屋转让协议的行为属于居间合同行为，其性质应当认定为媒介居间。按照 ...

、第六条当属无效，彭某某请求二审法院依法予以撤销。居间合同独立于房屋买卖合同，和记公司采用格式条款以房屋成交价作为违约金的计算依据来加重彭某某的责任，违反 ，而和记公司对此不予确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”之规定，彭某某主张约定佣金由 ...

杨某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人邓某因居间合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事 收取原告交付的定金只是代收性质，其仍须转交给出售方，且所收定金数额也没有超过房屋买卖合同总价款的20％，即被告收取原告的定金没有违反法律规定。所以，被告有权代 ...

略）。 委托代理人柴某某，上海某某律师事务所律师。 原告齐某与被告吕某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月26日受理后，依法适用简易程序审理 原告的房款。 经审理查明：2011年2月22日，原被告在上海某某房地产经纪事务所居间下，就位于上海市X镇X路XXX弄XX号XXX室的房产签订《上海市房地产 ...

，陈某乙、徐某与王某丙之间形成房屋买卖合同关系，陈某乙、徐某、王某丙与兰庭公司之间形成居间和行纪合同关系，事实清楚，证据充分，应予认定。 审批—解押还款、抵押注销—交易收件及抵押受理—缴纳税费—领证放款—土地证过户—物业交接”。在合同履行过程中，陈某乙、徐某和办理解押的担保公司至公证处办理了委托，王 ...

地址上海市浦东新区xx路xx号xx灯饰城。 原告上海xx房地产投资顾问有限公司诉被告陈xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕琪独任审判， 欲购买坐落上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋，并于2009年4月12日与被告签署了《房地产买卖居间协议》，且当场签订《佣金确认书》，即由 ...

为人民币150万元；同日，原、被告签订佣金确认书一份，约定被告在上述房屋过户当日支付原告佣金人民币5,000元；同月17日，被告与出售方签订了上海市 、佣金确认书、上海市房地产买卖合同以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付 ...

查明如下事实，2009年12月5日，被告作为居间方与原告（出卖方）和案外人陆卫平（买受人）签订房屋买卖合同，约定了原告将位于上海市XX室的房屋出卖 认为，房屋交接应按其递交的“移交清单”的格式上双方签字为准；有关费用尚未分担，房屋存在的有关质量问题也未解决，故应扣除部分钱款。 以上事实由原、被告的陈述 ...

当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的居间合同中关于买卖松江区某房屋的约定，是原、被告真实意思表示，原、被告均应恪守履行 和车马费的陈述等因素，酌情确定被告承担违约金30,000元。由于被告明确表示不出售房屋，原告要求返还定金10,000元，并无不当，本院予以支持。据此，依照《 ...

7日，在原告的促成下，被告及案外人（房屋出售方）签订了《房地产买卖居间协议》及《上海市房地产买卖合同》，被告向案外人购得上海市浦东新区X路X 如下： 被告魏xx应于本判决生效之日起五日内给付原告上海xx房地产顾问有限公司居间费人民币10,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付 ...