买卖成立的事实均不持异议，原审判令红印公司作为该房屋的建设单位为龚某甲办理房屋产权登记手续正确，本院予以确认。关于双方争议办理房产证的费用问题 要求办理土地证，所以本案对土地出让金问题不予处理，今后若涉及土地出让金问题，由土地部门向相关义务人追缴。原审判决事实清楚，适用法律正确，判决适当。二上诉人上诉 ...

的事实均不持异议，原审法院判令红印公司作为该房屋的建设单位有义务为王某某办理房屋产权登记手续正确，本院予以确认。关于双方争议的办理房产证的费用 要求办理土地证，所以本案对土地出让金问题不予处理，今后若涉及土地出让金问题，由土地部门向相关义务人追缴。原审判决事实清楚，适用法律正确，判决适当。二上诉人上诉 ...

成立的事实均不持异议，原审法院判令“红印公司”作为房屋建设单位有义务为陈某某办理房屋产权登记手续正确，本院予以确认。关于双方争议的办理房产证的费用 办理土地证，所以本案对土地出让金问题不予处理，今后若涉及土地出让金问题，由土地部门向相关义务人追缴。 原审判决事实清楚，适用法律正确，判决适当。二上诉人 ...

已对该房入住多年，买卖关系成立，被上诉人作为房产开发单位，有义务为上诉人门某某办理房屋产权登记手续。（2）关于双方争议的办证费用承担问题。由于买卖房屋 要求办理土地证，所以本案对土地出让金不予处理，今后若涉及土地出让金问题，由土地部门某相关义务人追缴。原审判决事实清楚，适用法律正确，判决适当。二上诉人 ...

系孟某丙以3.8万元的价格转让于王某甲，王某甲办理了房屋产权登记，并一直居住至今。陈某某主张该房屋系其所有，向房管局申请撤销该房屋的 房地产管理法》中规定：国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度，由县级以上地方人民政府房产管理部门负责受理申请登记，并进行核发房屋所有权证书。《物权法》第十七条规定， ...

。 原审认为：原郊区房管局系原郊区人民政府的房地产行政主管部门，根据《城市房地产管理法》第60条、建设部《城市房屋权属登记管理办法》第4条的规定，房屋 的房屋支付了合理的对价。1997年7月初，原洛阳市郊区房管局认为产权来源清楚，购房手续齐全，符合有关法律和政策，同意确权发证。1997年7月7日洛阳市 ...

使用，作为承购人的黄某甲即有权依照《城市商品房预售管理办法》的相关规定，向房产管理部门申请办理该购买房屋的权属登记手续，作为开发企业的富泰公司有义务提供必要的证明文件予以协助，而富泰公司却一直拖延协助黄某甲办理产权手续，行为不当，故黄某甲诉请富泰公司办理房产过户手续，理由正当。富泰公司 ...

房屋（建筑面积111.72m2,结算价格2，650元/m2）安置原告,原告应结清产权调换差价，其他有关费用按拆迁政策法规规定及该项目补偿安置方案处理等。被告 房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之 ...

意见。鸿大集团于2000年1月26日通过竞买，以8000万元价格购得该大厦产权，并将该大厦更名为白云大厦。 基于以上认定事实，原审法院认为：第一支行与 预售合同，约定购买本案所涉抵押房产，并在房地产登记管理部门办理了房屋预售契约备案登记，但未领取该房屋的所有权证书。 本院认为，本案债权人与东方世纪公司 ...

认定，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十九条规定，本案第三人姜某某房产证照上虽登记为住宅，但在使用中持承租人黄亚东的日杂营业执照到房产部门办理了房屋租赁 的房屋应认定为住宅，不应认定为营业用房。其认为房屋用途的界定标准应是房产处房屋产权登记，姜某某的房屋用途登记为住宅，就应认定为住宅。另外，姜某某的 ...