期限：云南储备管理在2000年12月31日支付总价款的97%，即x元；5、汕港地产在30日内办理房屋产权登记。合同签订后，汕港地产于2001年1月 法定代表人胡某某在该通知上签署“原2001年1月9日签订的补充协议继续有效”，并加盖了汕港地产的公司印章，同意将购买方变更为国家物资储备局。同日，云南储备 ...

分摊的公摊面积、两被告所交付房屋在竣工时的价值、非住宅（车位）的建筑面积以及《关于9000平方米房产权的移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王某厚的 款约定：曲靖安泰公司与诚和公司控股关系的有效文件已于1999年1月6日提供给原告，原告勘察设计院于本补充协议签订后即日起专人提供有关文书证件资料同被告 ...

：云南储备管理在2000年12月31日支付总价款的97%，即（略）元；5、汕港地产在30日内办理房屋产权登记。合同签订后，汕港地产于2001年1 的法定代表人胡某某在该通知上签署“原2001年1月9日签订的补充协议继续有效”，并加盖了汕港地产的公司印章，同意将购买方变更为国家物资储备局。同日，云南储备 ...

三笔款4,968,800元，支付时间也相应延期。3、甲方向乙方购买“国富苑”产权住宅楼若干套。每平方米单价控制在5,000元内，层次和朝向双方另行协商。产权证 转让协议，以及以相关房屋作价置换部分转让款的协议书和《谈判纪要》均合法有效，对双方具有约束力。虽然双方订立的协议及《谈判纪要》中，对转让土地的 ...

所以原告没有理由要求被告提供办理产权手续。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 原审法院认为，系争房屋买卖合同关系明确，且合法有效，具有约束力，原、被告双方 ，上诉人及被上诉人均表示不申请上述人员回避。上述笔录各方当事人或委托代理人均签字。 2006年4月6日，原审法院由相关审判人员主持了系争商铺所在地的 ...

上诉称：双方签订的协议没有生效。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条和最高人民法院（８９）民他字第５０号批复，即未办理过房屋产权过户手续，民事 处理，主要涉及以下几个问题的正确认定： 一、双方当事人签订的《房地产有偿划拨转让协议》是否合法、有效首先，该协议是双方自愿协商达成的，其内容贯彻了有偿、 ...

万元港币或交付相当于价值港币300万元的房屋(位于中山市X路的裕华花园，按160港元／平方尺产权面积计算)；(2)甲方应在本协议生效后，向香港或大陆的 内地法与本案有最密切联系，本案应适用中华人民共和国内地实体法。 (二)关于本案是否已过诉讼时效。望顺公司针对本案债权于2002年7月18日向中山市中级 ...

先例。原审判决确认1999年1月9日董事会决议有效，是“联营双方的法定代表人参某和签字，能够证明该董事会决议是联营双方的真实意思表示”，实际上是把联营企业中董事 因此，华曙厂董事会就华曙厂股东权益以及相关事宜作出的董事会决议，应视为华曙厂股东双方所达成的协议，并对华曙厂股东双方均具有约束力。再次，“华 ...

将红太药业公司首付款120万元用于支付长江支行，但并未约定是否分期付款及付款期限，华健制药公司根据与长江支行达成的协议分期付款，并不构成违约。 另查明，涉及本案的三宗 受让的土地使用权和房屋产权，其以未收到原件为由主张《资产转让协议》及《补充协议》无效的理由不能成立，该两份协议均为有效协议。双方本应按 ...

分摊的公摊面积、两被告所交付房屋在竣工时的价值、非住宅(车位)的建筑面积以及《关于9000平方米房产权的移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王某厚的 2款约定:曲靖安泰公司与诚和公司控股关系的有效文件已于1999年1月6日提供给原告，原告勘察设计院于本补充协议签订后即日起专人提供有关文书证件资料同 ...