和社会公共利益，应当有效。原告建筑工程公司要求被告房管所支付超还房屋面积价款问题，双方在协议中未予约定。对未予约定的事项，根据《城市 按此计算，建筑工程公司应补偿房管所170余万元，其提供了房管所被拆迁房屋的产权证、广安县人民政府广安府发(1996)X号文件、广安县人民政府广安府发(1997)X号文件 ...

综合交易市场进行验收的质量等级核定通知单。原告出示(4)—(7)项证据说明原告具有出租房屋资格。(8)1998年10月22日被告金牛房产公司与尹众全签订的摊位 公司是否知道被告金牛房产公司与承租人签订的租赁协议中有20个月零租金约定的问题。原告兴盛公司认为，房屋交给被告金牛房产公司对外招租后，自己并不 ...

独立请求权的第三人申请参加诉讼，以原、被告争议的房屋系共有财产，被告未经其同意擅自与原告签订协议，侵犯了自己的合法权益为由，请求法院确认《购房 增加了'恢复原状'的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，对二审中新增加的诉讼请求可进行调解，调解 ...

成都市中级人民法院 民事调解书确认锦江公司应继续履行合同规定的拆迁义务，同时认定该调解协议“符合法律规定，本院予以确认”，说明该调解书认定合同有效，判决却认定合同无效， 的，原一、二审及再审中双方某未提出违反自愿原则的问题。蜀源公司依法取得了成都市房屋拆迁许可证，是合法的拆迁主体。蜀源公司曾专门就锦江 ...

邱某金新厝”的股东代表在长汀以收回被没收的全部房产为前提，签订协议对该座房屋进行重新分配，讼争房划归邱某梅，但讼争房至今仍由邱某棋后 月27日颁发，被上诉人的起诉期限根据最高人民法院《关于贯彻执行{中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的意见(试行)》第35条的规定，至2000年3月10日尚未届满，则根据 ...

度公司)、原审第三人东营市东营区X街道办事处辛店居民委员会(以下简称辛店居委会)房屋租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提出上诉 原告租金，并赔偿经济损失；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。针对上述第一个问题认为，2000年3月16日，陈玲与吴某某签订的 ...

拆迁范围内。1994年10月7日，陶某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号 居某，就该屋的居某使用权的问题，陶某与广协公司签订了《广州市房屋拆迁安置协议书》，陶某是基于上述拆迁安置协议而由广协公司安置入住讼争房屋 ...

上述拆迁范围内。1994年12月10日，鲁某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号 某，就该屋的居某使用权的问题，鲁某与第三某签订了《广州市房屋拆迁安置协议书》，鲁某是基于上述拆迁安置协议而由第三某安置入住讼争房屋 ...

楼前期投资（略）元。 被告(反诉原告)中信公司辩称，1、本案协议履行期限未到，我公司不存在违约履行协议问题。关于《环城西路X#院3#楼合作开发协议》 站验收，该工程合格。在4#、5#楼建设期间，中信公司向职工按房改政策出售房屋，1998年底个别职工开始入住，1999年3月全部入住。但中信公司未按协议的 ...

原审被告王某，原审第三人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司(以下简称克莱斯特公司)房屋买卖合同效力确认纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2001]皇民初字第X号民事判决 房屋转让协议书》，以及周某与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》的效力问题，本院认为:该三份合同均无法定无效原因，应为有效合同。其中:陈 ...