唐XX诉称：被告唐XX2为其母唐XX3修建一间房屋，经口头协商，以x元的价格、包工包料的方式发包给被告唐XX1承建。2009年10月15日早上 被告唐XX1并未与被告唐XX3签订承揽合同； 2、原告的委托代理人唐XX对被告唐XX1的调查笔录一份，用以证明唐XX2将房屋建筑工程发包给被告唐XX1，被告唐 ...

××签订合同，承建华陂供销社集贸市场工程，包工包料，每平方米396元。合同签订后，他安排人开始施工，共建了50套房子，总面积5000多平方米。该工程于2008年 被告人张某某于2007年9月承建华陂国税所韩××开发的房屋工程，房屋8套36间，包工不包料，开发商已支付给张某某工钱x元。应纳税费包括营业税 ...

认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某甲包工包料组织工人按照被告谢某某的要求对其民房建筑工程进行施工，被告谢某某支付相应的费用，双方构成加工承揽 损害赔偿是建立在侵权责任和过错责任原则基础之上，而本案原、被告之间系雇佣合同关系，原告也未举出证据证明被告在本案中存在过错和侵权行为并应承担过错责任， ...

行为，因为农村自建低层住宅不适用建筑法，目前也没有法律、法规或部门规章对农村建筑工匠的从业资质做出规范要求。对于原告所提赔偿费用交通费中亲属探视的300元不予认可； 。2009年10月23日，两被告因装修房屋，由郑某秀等人包工包料为其装修房屋外墙，其中郑某秀施工欧式线条。在施工过程中，郑某秀不幸从三层 ...

的施工工程发包予被告刘某，双方签订了书面合同，约定：“以包工不包料形式包给乙方承造施工”、“按图纸正确施工”，工程造价为“单价为123元／平方米”等。 被上诉人刘某签订的《协议书》明确约定，被上诉人徐某以包工不包料的形式把工程承包给被上诉人刘某，建筑材料不是被上诉人刘某自己提供，而是被上诉人徐某提供。 ...

#楼，总建筑面积3693.39平方米。韩某对工程地平面以下及上面部分施工后与毛某签订了承包合同，将其承包的工程地上剩余部分土建包工不包料承包给了 X乡市康鑫源房地产开发有限公司签订桥北同心源社区房屋建筑合同的全权代表、毛某与韩某签订土建工程承包合同时按图纸所标已完成工程量1059.75平方米的事实。毛 ...

九建工程有限公司作为乙方签订一份建设工程施工合同，约定甲方把民翔苑X号楼（地上X层、地下一层）工程以包工包料的方式承包给乙方，双方在合同书 在施工时均没有安全帽和安全带。被告河南省九建工程有限公司经营范围：房屋建筑工程施工总承包壹级。被告河南民强房地产开发有限公司经营范围:房地产开发及销售。被告蔡某向 ...

与案外人董某某签订小康住宅建设工程施工合同。合同约定以包工包料的方式一次性将住宅工程承包给董某某（包括粉刷），每平方米450元，建筑面积119.10平方米。工程于2005 元的欠条，另一名叫欧财林的农户虽未给原告出具欠条，但原告将其房屋粉刷后认可应由其偿付1000元粉刷涂料款。且除三被告及农户欧财林外 ...

）因与被上诉人江苏省华建建设股份有限公司海南分公司（以下简称华建海南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民二初字第１１ 、裙房Ⅲ段和塔楼Ｅ塔（简称Ｅ幢）；承包方式为包工、包料、包质量、包工期，总建筑面积为２５０００平方米；工程的工期为４６２天，从１９９２年７ ...

工程排管和排线等安装工程。工程以施工总承包方式由龙元公司承建，龙元公司包工、包料、包工期、包质量，合同工期为15个月。工程暂估价3，537 至97%，余3%作为工程保修款。 为协调乾鸿苑工程工程款给付及复工事宜，上海市虹口区建筑市场管理所召集乾鸿公司和龙元公司进行协调，分别2001年4月9日、5月9日 ...