一并由乙方承担合同的相关处理的法律责任，合同还对双方其他权利义务进行了约定。2006年4月26日，伍家岭办事处、鑫卫公司、安邦公司签订协议书一份，协议约定 、第五十八条，参照《城市房屋拆迁管理条例》第八条之规定，判决如下： 一、限被告长沙市安邦物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告童 ...

被告坚决不同意离婚；因武广铁路客运专线长沙新站拆迁的房屋是被告婚前所建，系被告的婚前财产，其拆迁补偿不能认定为夫妻共同财产而进行分割。原告主张应 局雨花区分局征地拆迁事务所和长沙市雨花区X乡黎明渔场所出具的证明具有法律效力，本院予以确认；2、关于《工程机械买卖合同书》及《关于清偿方式的补充协议书》，因 ...

的《拆迁补偿安置协议书》，以上证据证明被告违法拆除了三原告的房产。 被告辩称，原告起诉的被告主体不符，台州市椒江区人民政府未实施强制拆除原告房屋的行为。 拆迁人指挥部应当对该行为负责。而指挥部是被告设立负责拆迁工作的临时机构，因此其行为的法律后果依法应当由被告承担。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

已签订有《拆行安置补偿协议书》中的旧房拆除补偿款额和依约由债权人补差，依法补差额的房屋(购买权)作为定金项抵押之抵押物——《拆迁安置协议书》，并没有违法。 实际履行。韦某和匀城房地产开发公司在协商一致基础上签订的《拆迁补偿协议》，未违反国家有关法律法规的规定和损害他人合法权益，应认定有效。协议签订后， ...

，合计7000元。 以上事实,有原被告及第三人的当庭陈述,以及（2010）南川法民初字第X号民事判决书、《房屋拆迁安置补偿协议书》、《整体农转非应安置人员公示表》 人邱某芳和邱某共有。限第三人邱某芳和邱某自本判决发生法律效力之日起一个月内连带给付原告孙某某现金16568元，给付被告邱某现金19766元 ...

的房屋产权证书与拆迁单位签订的《拆迁补偿安置协议书》侵犯房屋产权人即两原告（指陈秋林、陈清源）的合法权益，该协议无效，不受法律保护，应予以 。” 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行 ...

与案外人莆田市世全房地产开发有限公司（以下简称世全公司）签订《安置补偿协议书》一份，约定：林某有的房屋被拆除后,安置地为位于莆田四中教师集资楼北侧的红线 自愿订立的，且讼争土地是国有土地，该协议不违反国家法律或者行政法规的效力性强制性规定。被告也已经按协议书的约定分两次支付给原告转让款人民币x元，并与 ...

服务有限公司签订了房屋拆迁协议书，领取了x.12元拆迁补偿费。该协议书还写明给胡某龙另行解决一处宅基地，但原告胡某龙在签名处写明“同意房屋补偿，否则保留 领导的意见，这与经县政府批准、县国土资源局颁发的土地使用证不是一个概念，不具有法律效力。同时也说明了原告此时未取得国有土地使用证。原告2008年9月 ...

x号集体土地使用证。同年5月31日应××与郾城县X镇人民政府签订了拆迁补偿协议，并进行了公证。协议书中乙方签字落款除应××外还有应先礼(应×大哥)，应先春 程序注销，仍具有法律效力。漯河市政府在该宗土地上已设定有权力的情况下又为应×颁发国有土地使用证，侵犯了应××的合法权益。应×称拆迁补偿后，土地收归 ...

小区项目指挥部和被告映华公司签订了《棚户改造拆迁协议书》。协议书中的拆迁房屋面积确认书中确认原告房屋拆迁建筑面积78.86平方米。《过渡协议》约定， 规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李某临 审判员刘伟 人民陪审员庞梅霞 二00九年六月二十六日 代理书记员宋敏...