葫芦岛市建委的委托行使查处违反城市规划、市政工程、公用事业、园林绿化、市容环境等规定的违法行为。葫芦岛市建委下属机构某某支队在整治市容市貌过程中，应对李某被 强制拆除通知，5月21日将此房拆除，此时《葫芦岛市城市房屋拆迁管理办法实施细则》、《葫芦岛市房屋附属物及室内装修补偿标准表》未实施，对李某房屋 ...

事务所律师。 原告刘某与被告平顶山市立威房地产开发有限公司（以下简称立威开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 宗土地原使用人负责解决。这在政府的“招拍挂”文件中有明确规定。因此被告并不是该宗土地的拆迁补偿主体。鉴于此，原、被告双方签订的《拆迁补偿 ...

该协议第六条规定：关于阳华公司已拆迁的旧房有甲乙双方（即市旧城中心和辉龙公司）共同依据有关资料，以书面形式予以确认面积及补偿标准，由乙方 （2004）解行重字第18-X号行政判决； 二、在判决生效后十日内，焦作市房屋拆迁管理办公室赔偿焦作市洋泰房地产开发有限公司x.9元； 三、驳回焦作市洋泰房地产开发 ...

的建筑面积270.18平方米及搬家费、过渡安置费、附属物补偿费按《农场新村三期拆迁补偿安置方案》标准执行。二、安置问题，产权调换，互补差价。三、被申请人应在 被拆迁房屋的估价报告、申请人与被申请人的协商记录。根据《城市房屋拆迁估价指导意见》第六条规定，市、县房地产管理部门应当向社会公示一批资质等级高、 ...

装潢评估报告送达原告，管某收下后拒绝签字，当地两名居委会干部予以见证。拆迁人就拆迁补偿安置问题多次找原告进行协商，但没有达成一致意见。 经质证，原告认可在 城市房屋拆迁管某条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管某实施细则》第二十四条之规定，被告具有作出房屋拆迁裁决的法定职权。第三人经批准取得房屋拆迁许 ...

提出与其夫管某某承租的惠民路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。杨浦土地中心提供其所有的位于本市浦东新区X路X 房屋及人口等事实认定清楚，对邬某某户适用价值标准房屋调换方式安置，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，面积、差价计算均无误。杨浦住房局所作 ...

的企业法人营业执照复印件，证明裁决申请人的身份关系； 经原告质证认为：营业执照复印件是按照规定由第三人提交给被告的，但缺少法人代码、法定代表人的身份证明，故 府[2002]X号《上海市松江区人民政府关于松江各地区居住房屋拆迁补偿安置标准的通知》。 经质证，原告对法律规定不持异议，但认为被告只提供了对其 ...

的临时安置补助费按双倍执行，即每月每平方米为6元，故原审判决认定的计算标准正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：上诉人应支付被上诉人2002年9月 ，本院不予支持。案涉纠纷系拆迁安置补偿合同纠纷，除适用普通法律外，法律、法规另有规定的，应适用特殊规定。《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二 ...

，本院不予支持。案涉纠纷系拆迁安置补偿合同纠纷，除适用普通法律外，法律、法规另有规定的，应适用特殊规定。《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二 安置补助费。2004年6月3日至2004年8月2日按照每月每平方米4.50元标准计算的临时安置补助费，上诉人已给付被上诉人；2004年8月3日至2007年11 ...

，本院不予支持。案涉纠纷系拆迁安置补偿合同纠纷，除适用普通法律外，法律、法规另有规定的，应适用特殊规定。《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二 安置补助费。2004年6月3日至2004年8月2日按照每月每平方米4.50元标准计算的临时安置补助费，上诉人已给付被上诉人；2004年8月3日至2007年11 ...