职工安置等大量事务。涉案三套房屋已被纳入拆迁范围，现已拆除，建鑫公司作为合法的被拆迁人，通过与拆迁人达成拆迁补偿协议而取得了应享有的470万元 如下：……有条件的企业要把住房建设和维修管理职能从企业中分离出来，实现住房分配货币化、住房商品化和管理社会化。企业可将现行的住房管理机构改建为独立从事住房开发 ...

办公会议纪要此款项须专用于占地范围内的房屋拆迁和城市基础设施建设。鑫顺公司对此土地出让金，已按照要求支出710万元用于土地补偿费用，其余将用于道路等基础设施建设 ，从投资总额中扣除10%（补注资金某间界定一周内），分配利润按投资额进行分配。该协议书后附有四人签署的保证书一份。3、2006年10月16日 ...

建设竣工，付某某与狮子岩村委会按《联合承建营业楼合同》进行了房屋分配，本案诉争的X号门面及地下室分配给付某某；因付某某欠金某某钱款，1997年12月8日付 年8月20日自愿达成如下协议： 一、建设用地规划许可证号为地规字第94-X号的X号门面及该门面地下室的房屋拆迁安置补偿款属金某某所有，由金某某返还 ...

年9月20日起，三优房地产公司开始拖欠贷款利息。 二、汽车运输公司应得拆迁补偿房屋以及三优科技大厦项目转让的事实。汽车运输公司原名四X重庆市汽车运输总公司，其 》第三十七条第一款第四项禁止抵押的财产，抵押应属无效。因为根据1996年该公司与三优房地产公司签订的《联合建房补充协议》，还房应遵循“集中 ...

与动拆迁公司签订拆迁补偿安置协议，房屋受配人为沈某某，家庭主要成员为沈某某、郭某、刘畅、郭某、郭某、郭某6人，补偿款为人民币(以下 ，请求二审法院改判驳回被上诉人的原审诉请。 被上诉人沈某某认为，除已经分配的钱款外，剩余动迁补偿款应当由被上诉人保管，上诉人应当将钱款返还被上诉人，因此请求二审法院维持 ...

和平村的分配，故其不符合安置条件。和平村认为“按落户协议邓某甲不能享有生产安置房屋分配”的主张成立，予以采信。所以，邓某甲的前述诉讼请求没有事实和法律 组稻田被征收81.25亩，1996年10月5日，征地款全部补偿到和平村X组后,和平村X组首先用此款建设出租门面对全组成员进行生产安置。邓某甲一家被排除 ...

审计报告作出之前，公司的所有对外支出立即暂停，祝某丙不得对外签署合同与销售房屋，不得转移银行资金与房产；双方同意审计截止日期为2002年11月12日，由 钱某甲签订了关于江苏省南京市江宁区国土资源管理局（以下简称江宁区国土局）退还土地款的分配协议。 2003年1月24日，江宁区法院就其所冻结的华宁公司 ...

的通知。同年12月10日，敦茶村委会通知李某甲三天内到村委会办公室协商解决拆迁房屋事宜未果，2000年1月16日被告叶某某经（略）民小组同意推倒该房屋。 。（略）民小组第二次发放征地补偿款时以户口在村中人均1280元、户口在外地且对村中公益事业履行义务的人员人均896元分配。（略）外出人口40人，补发 ...

26日，双方单位的有关人员在工程现场，就需要解决的一层店面、楼层、车位等分配的3个问题签署了《需要协调和解决事项》的笔录。 2000年7月19日，梅 城项目是其独立开发，其与华东公司是拆迁补偿关系；双方签订的《补充协议》变更了《合建合同》约定的分给华东公司的（略）平方米房屋面积，依据《补充协议》的约定 ...

未共同经营和管理，不产生联建房屋权利义务关系，一审法院判决适用法律错误，显失公正，我司愿意依法、公平合理地对食品公司进行拆迁补偿，请求依法改判。 上诉人物 给食品公司使用。此后，双方因综合楼分配产生纠纷，食品公司于1996年1月起诉至市中区人民法院，要求物开司执行双方联建房协议，并赔偿经济损失。物开司 ...