，原告朱某、徐某甲、徐某乙名下编号为A-233、A-234的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元。2010年11月17日被告将该征地某偿 未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估报告是否合法的问题 上诉人主张被上诉人单方委托 ...

日作出《房地某估价报告》（光明评报字[2010]第P（2236）x号），原告徐某名下编号为A-256、A-307的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x 规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、 ...

23日作出《房地某估价报告》（光明评报字[2010]第P（2234）x号），原告徐某甲名下编号为A-341的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元 规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估 ...

29日作出《房地某估价报告》（光明评报字[2010]第P（2013）x号），原告徐某甲名下编号为A-301的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元 规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估 ...

1月12日作出《房地某估价报告》（光明评报字[2010]第P（249）FX号），原告徐某甲名下编号为A-347房屋的补偿款为人民币x元，搬迁补助费为 其规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估 ...

29日作出《房地某估价报告》（光明评报字[2010]第P（2016）x号），原告徐某甲名下编号为A-266的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元 规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估 ...

《房地某估价报告》（光明评报字[2010]第P（2243）x-X号），原告徐某甲、徐某乙名下编号为A-309的房屋、附某、货币作价补偿款合计为 ，其规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估报告 ...

徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁名下编号为A-336的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元。2010年11月16日被告将该征地某偿款 人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估报告是否合法的问题 上诉人主张被上诉人单方委托评估 ...

29日作出《房地某估价报告》（光明评报字[2010]第P（2014）x号），原告徐某甲名下编号为A-295的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元 规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估 ...

23日作出《房地某估价报告》（光明评报字[2010]第P（2237）x号），原告徐某甲名下编号为A-294的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元 规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估 ...