。 6、对证据6的真实性无异议，对所证内容有异议。该证据不能证明原告出租的房屋有漏水现象，只能证明车库有漏水，不能证明漏水发生在2009年3月5 元押金，因被告未按时交纳房租金，已构成违约，根据双方签订的合同约定，应承担违约责任，并支付违约金4000元，押金不退，故本院对原告的另主张予以支持。被告辩称 ...

。原审认为，所谓“门面房”应当理解为在临街道一侧开门并适合用于经营使用的一楼房屋。被告洛铜集团公司认为临街开窗用于经营也是门面房的理解不当，原审法院不予采纳。 任何责任。二、李某甲没有让我公司承担民事赔偿责任。 再审查明的事实与原审一致。 关于李某甲购买的是商铺和门面房的证据有双方签订的《房地产契约》 ...

和回迁安置公告及时向原告交纳房租,但长期拖欠不交,违反诚实信用原则。因此,被告应当承担向原告交纳房屋租金的责任。关于原告诉求要求判令被告退还所租 共和国城市拆迁条例相关规定调整本案纠纷。因被上诉人无证据证明双方有房屋租赁合同约定的证据,也没有相应法律的规定,因此,一审法院适用法律错误,判决不公。综上， ...

，应当承担违约责任，支付违约金50万元，因此请求依法判令被告支付房租x元，并支付违约金50万元。 被告袁某某辩称：1、原告在出租房屋时存在有欺诈行为， 提供的证据的质证意见是：对于设计平面图是复印件，不予质证，对于录音资料因被告没有在举证期间内举证，超过举证期限，不予质证。 根据原、被告的陈述、举证、 ...

引起纠纷。那么根据合同法规定，上诉方属于根本违约，应该承担全部违约责任，既然认定答辩人有一定过错，那么主要过错应该在上诉方。可一审虽然认定各自承担相应 房屋全部移交给被上诉人XX村委会，移交时经本院和双方当事人现场勘查，所移交房屋内没有任何动产和不动产等物。关于双方当事人租赁合同所涉及的租金和损失等， ...

上诉人商客隆超市主张在其承租期限内有权转租，不应承担责任某无依据。 商客隆超市二审中提交的证据有：1、房屋租赁协议一份，证明上诉人与被上诉人周某某 某某作为商客隆超市和任某某合同外的当事人，周某某既是存在侵权行为，但任某某没有提供其损失的证据，原判驳回任某某的赔偿损失诉讼请求并无不当。至于返还租金退还 ...

被告唐某某又签订了购房补充协议，约定被告唐某某于2007年7月27日将涉案房屋抵押贷款一次性还清，2007年7月23日被告唐某某给原告出具了收到房款x.7元 因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，因原告与被告唐某某签订的协议无效，原告没有取得涉案房屋所有权，故被告唐某某应当 ...

x。 委托代理人冉启福，重庆渝兴律师事务所律师。 被告酉阳县翔宇国有资产经营有限责任公司，住所地酉阳县桃源金水岸八单元。组织机构代码：x-7 法定代表人陈某某， 。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，因二原告与我之间对房屋有产权纠纷，经协商一致对该补偿费进行了公证提存，说明被告已向我们履行了 ...

事实提供如下证据：证据1，建设工程施工合同两份，用以证明五建公司与康盛公司签订有合同，其履行的是职务行为。证据2，五建公司的委托书，用以证明五建公司委托被告 与康盛公司之间的合同履行事宜，责任由五建公司承担。 第三人康盛公司述称：原告要求第三人康盛公司协助办理房屋登记没有法律根据，要求驳回原告针对康盛 ...

驳回原告的起诉。 原审被告建兴房屋拆除有限责任公司辨称，原告在施工过程中对自身的安全有注意的义务，原告在干活时，没有给工人发放佩戴的安全帽，原告 只提出对伤残等级的鉴定，法院委托司法鉴定事项也只对原告的伤残等级鉴定并没有对原告的后续治疗费进行委托鉴定，故原告要求后续治疗费的鉴定费用1000元不予保护。 ...