，是由于餐饮管理公司原有空调设备老化了，制冷设备公司对餐饮管理公司老设备的漏水问题也给予了解决，餐饮管理公司也已经实际使用，故制冷设备公司不同意餐饮管理 的工作是在晚间至凌晨进行，并不能证明其正常营业时间房屋因空闲而发生损失，因此，餐饮管理公司要求赔偿修补天棚的损失本院予以支持，其他损失因餐饮管理公司 ...

维修义务，无奈新长城公司自行组织第三方维修，维修款项包括因城建二公司房屋质量问题给租赁商户造成的财产损失，上述共计45.9万元，该款项应当由城建 有限公司工程款x.30元。 二、被告郑州新长城房地产有限公司于判决生效后十日内赔偿原告北京城建二建设工程有限公司损失x.86元。 三、原告北京城建二建设工程 ...

物业服务协议》。2008年7月，由于被告建造房屋时的公共管道质量问题及管理不善，与原告相邻的地下室公共管道破裂漏水，造成原告地下室进水，将原告临时存放在 管理服务协议》的当事人，原告不具有起诉该公司的诉讼主体资格；2、原告要求赔偿其损失没有事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告张 ...

。 上诉人中国人民解放军x部队与上诉人上海世茂北外滩开发建设有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，均不服上海市第二中级人民法院（2008）沪二中民二（民）初字 窗框由于长期漏水已发霉；房屋屋架局部存在节点松动、构件脱开现象，大部分屋架的木构件存在表面受潮发白现象，室内大部分木梁存在纵向水平干缩裂缝等问题。 ...

社区BX号房屋的业主致电为雪梨澳乡社区提供物业服务的金网络公司，报修房屋二层漏水。金网络公司派职员贾金城（程）、蔡某赴现场进行处置，经业主同意， 十条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

所作的造价预算一份，此据证明修复费用造价为x.65元；10.建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》，此据证明卫生间及墙面防水的最低保修期为5年，期限从 本院认为，该预算是具有工程造价资质的机构针对被告施工的七、八号公寓楼漏水卫生间及其他质量问题所作的修复预算，形式合法，且被告未申请重新鉴定，故被告的 ...

、施工。在施工中，富达公司称水管漏水造成新乡大酒店的客房被淹，装修设施受损，要求予以赔偿，双方发生纠纷。涉案房屋现为富达公司占有。 本院认为：富 权利。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下： 一、解除新乡市富达 ...

缴物业服务费的金额2996元无异议。但因原告未按合同约定提供物业服务，致使被告房屋门锁受到破坏，对小区内的乱搭乱建的现象未能有效制止，擅自提前关闭小区 问题，原告只对小区提供物业服务，对被告提出的因外墙漏水等房屋质量问题而要求赔偿损失的主张，应对房屋质量负维修义务的责任人另行主张权利，本案不予处理。综 ...

赔偿义务人赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入。本案中，被告李某、原告廖某甲两家分别作为房屋、门面承租人因下水管漏水问题协商不成产生 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿 ...

，故对原告该项诉请不予支持。 六、关于垫付材料款、光缆赔偿款、电某、安全技术服务费及代扣建安税问题。 l、原、被告双方在申请鉴定时，已按鉴定机构的 范围，如被告认为工程质量存在瑕疵可另案起诉。因此，对被告申请对卫生间、屋面漏水某实进行鉴定不予准许。 综上，原告承建的北湖区武装部民兵培训楼工程为一类工程 ...