经理。 委托代理人：肖某惠，黔城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：贵州宝安房地产开发有限公司。住所地：贵阳市X路海关大楼六楼。 法定代表人：扈某某， 公司联建款130万元；三、宝安公司和巨安公司的损失应以投资款应获得房屋的面积共计7805平方米的市场租赁价值计算，即每月月租金每平方米50元×应获 ...

3、国安大厦为海南赛力安房地产开发公司兴建，1994年9月30日，国安大厦房屋所有权证办至该公司中方合资人海南省国际经济贸易中心名下。 上述事实及相关证据 是错误的。 二、关于侵权行为的认定。上诉人从1993年至1996年通过租赁形式使用供销公司和进出口公司用以抵押借款的国安大厦四、五、六、八层房屋， ...

》第四条的规定，以市场价客观地对浮山所X号房屋进行评估补偿，并补偿因拆迁给上诉人造成的经济损失。(三)被上诉人裁决程序违法。首先，被上诉人颁发的《房屋 、工商管理部门均承认东华盛公司在浮山所X号经营。 庭审中，本院就青岛市房产评估所根据原审法院的委托对浮山所X号房屋所作的《房地产评估报告书》，征求了 ...

、沪房(93)商字发第X号上海市外销商品房预售许可证、上海市房地产权证、上海市房地产资料登记 证明“阳光世界”大厦的开发商是被告，产权人是被告及案外人谢国春 3、《上海市房屋租赁条例》 证明被告之租赁行为是合法的。 4、1998年6月20日被告与案外人上海鸿日物业发展有限公司(以下简称鸿日公司)签订之 ...

珠玑街道办事处签订《房屋租赁协议》，原告将勘泰大厦A座底层一间房屋出租给该办事处使用。2003年2月26日，原告与被告诚和公司形成一份《会议 诚和公司基于上述合同所设定的权利义务而形成合资、合作开发房地产合同关系。 其次，关于原告是否存在违约行为。第一，原告是否按合同约定将所开发土地的使用权转让给被告 ...

与第三人签订的房屋租赁合同无效，判令被告赔偿经济损失（略）元。 诉讼中，苗某向一审法院举证：1．1993年3月4日通过酒钢企业公司财务处将其父从 接点费和印花税外，实收到（略）．5元。李某对此予以否认。 原审认为，确认房屋产权，人民政府颁发的房地产等证书是认定产权的主要证据。本案当事人争议的房屋，由 ...

现已交付，现在是继续履行合同的问题，不是返还问题，双方不存在房屋租赁关系，不同意解除房屋买卖协议。 南阳市X区人民法院一审查明，郭某、张某于2004 城市房地产管理法》，根据该法第40条的规定，“城市房地产转让，应当签订书面转让合同”。郭某、张某未签订书面合同违反了国家法律的强制性规定，因此属无效协议 ...

期间确无物业服务企业资质。 以上事实，除原告庭审陈述外，另有原告出示的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同、收条、第一次业主大会投票结果公示、关于撤消XX花 的房屋修理任务单，报修人不是被告，故本院不予认定。被告庭前提供的房屋租赁合同，真实性无法确认，故本院不予认定。被告庭前提供的议案意见书，系复印件 ...

升公司不能按约获得项目的产权，联建投资的目的不能实现，造成重大经济损失。目前联升公司仅收回投资款9，147.7万元，投资和回收的差额达3，050.23万元 月，联升广场1－X层裙房及4－X层房屋登记至房屋业主名下。 被告原名为某海市杨浦区房地产开发总公司，1997年9月18日更名为上海杨浦建设(集团) ...

；3、厦门市土地房产测绘档案馆产权证明材料三份；4、厦门市房地产管理局落实政策通知书三份；5、代管房屋维修费还款计划书一份；6、房屋租赁合同七份；7、房产登记费用发票六张；8、厦门市X路X号接管维修费发票二张；9、厦门银盛建筑经济咨询有限公司建设工程造价鉴定书；10、 ...