XX，系该公司总经理。 原告张某与被告XX地产公司、XX物业公司、XX公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2012年5 与XX公司签订的，其不是适格的被告。另外，该房屋交付时质量合格，不存在氨超标的事实，况且原告从未就房屋异味的问题找其沟通过，现该房屋质保期 ...

诉讼请求，进行和解等。 上诉人徐某与被上诉人醴陵市恒信物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，醴陵市人民法院于2011年10月28日作出（2011）醴法民一初 ，车库漏水是人为的，并不是房屋质量问题，被上诉人应该赔偿损失；④物业费由0.39元涨到0.5元，因多数业主认为这个合同是假的，所以不交物业费 ...

置业有限公司不应当承担任何某任，被告吴某以没有与湖南某某商务有限公司签订物业合同来对抗不应承担责任不成立。 被告湖南某某商务有限公司辩称：第一、物业公司管理 无关；对证据12的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该房屋已竣工验收合格，房屋质量没有问题。被告湖南某某商务有限公司对原告提交的证据1、 ...

律师事务所律师。 原告吴某、姚某诉被告某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴某莲适用简易程序分别于 违约金7980元；判令被告赔偿原告房屋质量损失50000元；判令被告返还原告合同约定房屋建筑面积50.3与房地产权证上房屋建筑面积50.33面积差价1190元。 ...

高慧芳，河南正方圆律师事务所律师。 原告葛某与被告河南西元置业有限公司房屋买卖合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的商品住宅质量保证书，恰恰证明了被告交付原告的房屋经质检部门的验收，综合某定为合某工程，不存在质量问题。 对证据材料2中监测报告的真实性存在疑问，因为其 ...

，北京市承光律师事务所律师。 上诉人北京某某建筑有限责任公司(以下简称建筑公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决， 法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：王某自建筑公司购买上述房屋入住后，因为房屋质量问题，王某多次要求 ...

女，汉族。 委托代理人魏某某，男，汉族。 原告周某与被告陈某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托 交付房屋，被告验收认为房屋质量不合格。原告向被告催要下余工程款，被告要求原告修理不合格的部分，遂引起本案纠纷。 以上事实有经原、被告质证的下列证据在案 ...

上诉人（原审原告）蒋某。 被上诉人（原审被告）甲某。 上诉人蒋某因商品房销售合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 中并未提交某所述的可视对讲门禁在交某其使用时即存在严重质量问题的证据。在蒋某入住房屋并使用上述可视对讲门禁多年后，法院已无法判断蒋某所述 ...

年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 原告余XX与被告李XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由审判员秦大江适用 ，收某2500元没有多收；其售出的房屋不存在质量问题，其他住户均未反映房屋有质量问题；没有交付给原告房屋产权证是因为房屋产权证还没有办理好，并不违反法律相关 ...

的保修期间内负责维修义务。结合原、被告签订的《房屋建筑工程质量保修书》，双方就保修范围、保修期限和某修责任等均有明某约定，其中屋面防水工程、有防水要求的卫生间 条、第六十二条、《建设某程质量管理条例》第三十九条、第四十条和某高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三 ...