,本案现已审理完毕。 原审认定的事实:2000年2月22日,武汉长航房地产开发总公司沌口分公司(以下简称沌口分公司)与华中理工大学建筑设计研究院(以下简称华工设计院)签订 5、本案是否超过诉讼时效。 原审认为:沌口分公司与新技术公司所签订的委托技术开发合同既有委托技术开发的内容,又有工程安装的内容,该 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html-
了解详情
开发工作由被告完成,原告并不负责研究开发工作,因此,原、被告签订的技术开发合同属技术委托开发合同,且系双方真实意思表示,合法有效,双方均应 ;二、被告(反诉原告)上海麦风微波设备有限公司返还原告(反诉被告)上海昊海化工有限公司开发费用人民币15万元及相应利息(自2003年12月11日至实际清偿日止按 ...
//www.110.com/panli/panli_77743.html-
了解详情
经审理查明:冯某某自1999年12月进入万家乐公司从事技术开发工作,双方签订了书面的劳动合同,合同期限至2004年12月31日止。合同期内,冯某某按照 成果的专利申请人均是万家乐公司,关于申请专利的事宜,万家乐公司均委托了广州三环专利代理有限公司代理,对于国家知识产权局何时颁发专利证书,万家乐公司何时 ...
//www.110.com/panli/panli_70567.html-
了解详情
合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)五洲公司的委托代理人宋骁、车某某,被告(反诉原告)康恩贝公司的委托代理人 及片剂技术资料并不完整,但五洲公司毕竟已实际履行部分技术开发和技术转让合同义务;而基于技术转让合同之性质,即使康恩贝公司向五洲公司返还五洲公司已交付的黄 ...
//www.110.com/panli/panli_70192.html-
了解详情
汉族,X年X月X日出生,身份证号码(略),住(略)-X号。 委托代理人罗云飞,湖北人本律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)黄石东贝机电集团工模具 其损失9392元。其理由是:一、本案的法律关系是科技成果转化合同关系,并非是合作技术开发合同关系。彭某某在原先发明的“垂直轴风力机”发明专利已成为公知技术 ...
//www.110.com/panli/panli_64851.html-
了解详情
(简称金山科技公司)与上诉人上海广电通讯网络有限公司(简称上海广电公司)委托开发合同纠纷一案,金山科技公司、上海广电公司不服北京市海淀区人民法院于2005年12月 软件系统中针对委托方的功能需求点作相应改动开发即可,不必做大的技术开发和变动,主要合同义务集中在后期技术服务环节。2、上诉人已经按照约定和 ...
//www.110.com/panli/panli_64663.html-
了解详情
产品研制提供必要的资金及物质条件,因此双方当事人所签订的技术开发合同属于技术委托开发合同。该合同系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律规定,应认定 的中介人,对谭美凤转交资料给李某某的事记不清了。 3.中国质量技术监督杂志社《关于在2005年“质量月”“诚信日”发布“全国光电编码器质量稳定合格企业” ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html-
了解详情
,在南京租房办公;双方同时约定,违反协议由违约方给付对方违约金人民币500万元。 合同签订后,李某某于2003年6月23日通过海安县申菱有色金属压铸厂向 产品研制提供必要的资金及物质条件,因此双方当事人所签订的技术开发合同属于技术委托开发合同。该合同系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律规定,应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_62054.html-
了解详情
其损失9392元。其理由是:一、本案的法律关系是科技成果转化合同关系,并非是合作技术开发合同关系。彭某某在原先发明的“垂直轴风力机”发明专利已成为公知技术 汉族,X年X月X日出生,身份证号码(略),住(略)-X号。 委托代理人罗云飞,湖北人本律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)黄石东贝机电集团工模具 ...
//www.110.com/panli/panli_61986.html-
了解详情
地址:广东省惠州市X镇金惠大道X号。 法定代表人:邱某某,该公司总经理。 委托代理人:黄志平,广东天地元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广东省公路管理局(下 材料有限公司购入磁卡80万片。但泰坤公司认为,由于本案双方所签定的合同是技术开发合同,具有风险投资的性质,将磁卡的成本每片增加5元,从每 ...
//www.110.com/panli/panli_58612.html-
了解详情