孟繁旭律师事务所律师。 原告哈尔滨东恪国际通信有限公司诉被告哈尔滨维时通讯电子技术有限责任公司侵犯著作权一案，前由哈尔滨市中级人民法院作出(1995)哈民二终字第 通过省级科技成果鉴某事实成立。 原告与聘用的工作人员虽均未对著作权归属形成约定，但所有参与开发工作的人员都是利用原告单位的物质技术条件开展 ...

计划，按期完成研究开发工作，交付研究开发成果，帮助委托人掌握研究开发成果。润源公司作为委托人，应当按照约定提供技术资料，完成协作事项，支付研究开发经费 装配质量不高造成的。事实上，开发的样机完全符合外型图纸上的外型和技术参数要求，即电机转速应在2400－2800±10%r/min之内，测试记录反映出 ...

丁苯酚800公斤不合格，最终作为废品处理。原告没有完成合同约定的工作成果，要求我厂支付全额的技术服务费没有依据。我厂已支付了3万元服务费。根据合同的约定，其 ： 一、被告盱眙县贝仕达精细化工厂于本判决生效后十日内给付原告邹某技术服务费1万元； 二、驳回原告邹某其他诉讼请求。 案件受理费2010元，其他 ...

应用有限公司(以下简称天荣公司)、原审被告李某侵害商业秘密纠纷一案不服沈阳经济技术开发区人民法院(2002)沈开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002 信息、经营信息均为其独立开发研制的，天荣公司利用该技术生产的系列产品通过了科学技术成果鉴定，生产工艺及配方应属于权利人天荣公司，天荣公司 ...

该院院长。 委托代理人任武，心海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)贵阳奥特机电技术发展有限公司(简称奥特公司)。地址:贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人杨某， 应用，以非独创方式吸收别人作品中的创作成果而形成的，不是上诉人的工程技术人员自己的智力劳动成果，因此上诉人绘制的“20KG铝锭铸造机组螺栓 ...

故原告本案起诉已经超过2年的法定诉讼时效。原告没有充分的证据证明涉案技术成果属于其职务成果。原告指责本人控制原告是没有事实根据和法律依据的。本人不是 涉案专利的专利权归属远创公司。 2001年1月21日，远创公司将涉案技术以铜箔生产联合机的名称向国家知识产权局申请了实用新型专利。2001年12月20日 ...

某确认书。记录单中记载了“实施单位、服务工程师、工作内容、工作记录、交付成果、客户验收等项目”，可以初步证明郑某确实在房山地税局从事了工作。然而记录单 。郑某还提出，经庭审质证的原审反诉证据6《北京地税影像档案扫描子系统现场技术服务记录单》、证据7《北京地税影像档案扫描子——需求规格说明书》可以证明其 ...

公开的说明书中找到支持，本领域的技术人员可以使用柏尔纯公司要求保护的方法中任何可能的阴离子交换介质达到预期的成果。对此专利复审委员会认为，原说明书仅 了具体的阴离子交换介质，并且具体实施方式也仅使用硅胶作为阴离子交换介质，本领域技术人员不能从原申请公开的内容中直接地、毫无疑义地得出任何可能的阴离子交换 ...

，全面组织与实施；石某对整个研发过程起到至关重要的作用，提出医某的超细微粉技术应用于人知降糖胶囊的可行性和总体构思，并参与工艺流程设计，解决了应用超细微粉后 公司的物质技术条件。但是涉案专利是基于人知降糖胶囊项目所取得的技术成果而申请的，该项目是由诚年兆业公司、诚年科技公司、医某、诚年药业公司等单位 ...

阮某某，专利权人为华通公司。 原判认为，“带机械板桥”平台拖车实用新型专利所载明的技术方案是阮某某和华通公司在履行平台拖车生产协议过程中形成的，双方当事人签订的 约定，根据《中华人民共和国合同法》第三百三十九条的规定，本案中该技术成果本应归研究开发人阮某某所有。 但是在2002年4月底，华通公司提出将 ...