之日起8年内投放完毕。如需贷款，甲方不提供任何形式的担保或抵押。 6．三方利益分配方式：合作公司交500平方米商业铺位给甲方一，另按营业额的 。 至于申请人要求直接返还其投入合作公司的人民币1080万元，仲裁庭认为此要求没有法律依据，不予支持。申请人进行投资就应承担相应的商业风险，而且，按照上述原则对 ...

有下列证据证明： (1)中国人民银行宁某市分行发布的甬银发字(93)第X号《关于同意筹建宁某发展信托投资公司的批复》、甬银发字(93)第X号《关于同意 鼓楼支行)三方签订房地产抵押契约，宁某华宏置业有限公司以华宏国际中心大楼作抵押担保，宁某日报社向工行鼓楼支行申请贷款。同年10月30日，宁某日报社与宁 ...

3．主合同无效，从合同亦无效。保证人开发公司明知企业间借贷违反国家法律规定而仍为其担保，应承担相应的赔偿责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民 支持唐人公司的上诉主张。 本院审理认定的事实与原判认定事实一致。 本院认为，本案合作经营合同约定投资方普发公司投资后每月固定收取“利润”，不承担经营风险，并 ...

区某作为隐名投资人出资50万元设立展卓公司，苏某及徐璐作为名义股东，不享有展卓公司的权利也不承担义务，展卓公司的盈利和风险全部由区X区某委托苏某办理公司 会产生新的争议，但对判决结果可以接受。区某确系展卓公司的隐名股东，但隐名投资协议违反签订当时的法律规定，应当认定无效。苏某未侵吞展卓公司的资产，只是 ...

事实，更无证据支持。 被告人赵某戊辩称，关于370.2万元的风险集资款一直在账某，是往年计提的职工升级工资。在工商登记机关办理变更登记时，为满足变更 申报的清产核资净损失予以核销，其中包含对新普电机公司的投资380万元，双方投资的实质关系已不存在。 （2）2008年1月10日南阳防爆集团有限公司《关于 ...

（每立方米单价40元-费用约20元）×35.6万立方米×49％（孙某某、徐某某投资比例）=348.88万元(以最后核准基数为准)。综上，由于被上诉人故意违约，使联合经营 有限责任公司申办，李某甲、李某乙是该公司的股东（在诉讼后，李某甲在办理工商登记时才将企业性质由私营企业变成了个体工商户），所以，将李 ...

诉讼请求7不同意，该款项是装修费、货架款及电脑款，这些设备作为投资本身就是有风险，而且也不是被告品畅公司要求原告购买的，原告也可以自行折价处理的。《 ；合同期限为2009年5月25日至2012年5月24日；以及货物质量验收、履约担保、结款方式、进货和运输、促销和返利、商标使用、保密、违约与处罚等其他 ...

于2009年1月12日前支付4,592,788元，XX公司的代表李常友对上述申请表内容均签字同意，并注明“请投资监理审核”，监理公司也予盖章确认，但XX公司未 对此，本院认为，首先，如前段所述，原告进行施工是经XX公司的指令，要求原告在承担违约风险情况下停止施工，显过于苛求；其次，原告已向XX公司提出 ...

对此是理解的。2008年3月起，原告与香港一家风险投资企业谈合作，在国内成立一家特殊目的公司。2008年3月15日，原告与蒋XX、赵X、陈X签订了 劳动报酬并在诉状上称原告是被告XX公司的执行董事。另外，根据两被告提交的证据，原告在被告XX公司的股权授予协议、股东担保协议、融资奖励协议等文件上签字。 ...

房产不能在有关房地产管理机关办理抵押登记手续，或黄某丁、万地公司的任何其他贷款、担保、赔偿、承担或其他偿债责任因违约被司法部门勒令提前履行，或到期不能 一节。本院认为，作为借款合同中的贷款方，银行一旦履行放贷义务，就需要面临贷款本息不能收回的风险，故对于贷款方保护的着力点就应当在于收回本息，这是贷款 ...