元的诉求，本院不予支持。四原告办理受害人丧事的时间是在2007年7月22日至7月29日间，期间来往亲友多人，支出的交通费1500元和1万元住宿费应在合理 。不存在上诉人“让”的事实。2、原审判决查明:“事故发生后.被告杨某戊与被告孔某甲没有抢救伤员和迅速报警，而是打电话叫来朋友，顶替被告杨某戊。”是谁 ...

王×与身份证名片不一致，证言与本案无关，证人证言形式不合法，时间不对；派出所卷宗材料、立案决定、登记表有异议，不能证明原告报案内容的真实性。原告的笔录所述 宋××证言称原告发现摩托车丢失前问别人摩托车是否还在，得知摩托车不在并查看后，当即报警。同时，该证据还能证实骑摩托车到被告处消费娱乐，白某放在门口 ...

一方木板凳到河南信阳羚锐大厦院内寻找大厦经理何XX。见徐XX欲报警，即用板凳砸向徐XX。后又手持菜刀闯入河南信阳羚锐大厦一楼大厅，跳进总台内，用 认定事实清楚，定性准确。在实施绑架过程中，原审被告人虽未打骂被害人，且有让被害人喝某、坐某等情节，但纵观实施犯罪的时间、地点、手段及犯罪持续的时间，其犯罪 ...

体征进行观察，未采取相应措施，而是机械地搬动伤者进行CT检查，在长达40分钟的时间内未进行任何形式的抢救处理等而诉至法院，请求判令郎溪县中医院赔偿 的人员方面并无过错。 医疗损害赔偿的必要条件是医疗机构的诊疗行为有过错，且其过错与患者的损害结果之间存在因果关系。本案中被上诉人的治疗和抢救措施无过错，与 ...

物流发展有限公司广州办事处”，该托运单加盖“联合物流发展有限公司广州办事处”业务专用章，签发时间为2002年8月12日。中远集装箱运输有限公司2002年8月24日签发的 证据规则，分析本案证据，并说明肯定或否定某一证据的理由。其判决结果缺乏事实和法律依据。对本案的事实和法律关系认定存在显然错误，因此， ...

，设置不同报警条件，实现防盗报警的目的。根据被告提交的证据，可以得出其产品在一个信号周期内的各束红外射线编码方式，其时间和波形的综合体现是完全不同的或者说 含义，以引人误解。原告所保护的不是完全不同的编码方法，而是完全不同的编码结果。 被告认为，其产品每对射线的编码完全相同，采用的是分时扫描、开关信号 ...

《关于同意佛山市禅城区新丽盈大酒店、嘉涛公司消火栓、自动喷水、自动报警、防排烟系统设计的审核意见》，同时提出工程竣工后应申报消防验收，经验收合格后方可使用等 该协议书上签字的行为，即视为其放弃其进行核实权利，同意并接受原告测量结果。被告提供的加盖有登喜来酒店印鉴的收据，因其内容系被告方所写，被告称书写 ...

原审法院曾允许奥神公司派员对锯断的铝条进行复原，当天公司派了多名技术员工，花费了整天时间，但结果根本就不能够复原一张完全的家具。这充分证明，被切割的家具为 员工周某某切割的是否为奥神公司的家具样品，根据奥神公司在诉讼中所举的证据如报警回执，公安机关对李某某、周某某、唐某甲、唐某乙所作的询问笔录等并不能 ...

称“千禧娃床垫厂陈某安与刘某某因生产经营权问题发生纠纷，矛盾冲突扩大多次报警，派出所出面进行多次劝解，并要求双方到法院依法判决，但双方因帐目和财产没有 ，一审法院未通知其到庭致使有关事实不明；5、本案的判决结果与相关的刑事案件有密切关联，应遵循“先刑后民”的审理原则。 对此，本院认为：1、根据我国民事 ...

8-X号停车位置确实停放了一辆白色的小汽车，且该车在袁某某报案所述的失窃时间内离场，而佛山宾馆不能证实事发当晚在袁某某指认的8-X号车位停放的车辆非 是违反法律规定。二、一审法院认定事实错误。一审判决仅凭8-X号车位停有白色车辆的结果来推定该白色车辆即是被上诉人的车辆，由此认定车辆是在上诉人处丢失这个 ...