仅限于40万元借款，与该80万元借款无关，且已超过担保期限，不承担保证责任。 经审理查明：一九九六年十二月二十三日被告贸易公司向原告建行申请贷款50万元 原告要求保证人承某责任已超过了担保时效，故该请求本院不予支持。被告广告公司既是贸易公司的组成部分，又是贸易公司使用原告协调款项的担保人，在保证协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_27979.html-了解详情
将从货款里直接扣除予以归还缝珠加工费。（Y021鞋面必须于2011.6.28交齐）担保人弘顺贸易：陈某乙（签名及手印）X-X-X”。后因二被告未按约 担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...
//www.110.com/panli/panli_46799331.html-了解详情
年1月10日、16日，该联社分别向被告林某乙、徐某发出担保人履行责任通知书、贷款到(逾)期催收通知书。2010年9月28日，福建莆田某村商业 ，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_46496195.html-了解详情
：“兹向梁某借人民币伍万元整，月利息按3%计算。借款人：蔡某，担保人：吴某，2009.10.29。”时双方还签订借款合同一份，约定借款期限从 按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条第二款对需要 ...
//www.110.com/panli/panli_42600222.html-了解详情
的民事责任；被告汤某、林某系上述债务的担保人，应对被告邓某上述债务承担连带清偿责任。被告邓某、汤某、林某经本院传票传唤，届期无正当理由拒不 ，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42549155.html-了解详情
的民事责任；被告邓某、林某系上述债务的担保人，应对被告汤某上述债务承担连带清偿责任。被告汤某、邓某、林某经本院传票传唤，届期无正当理由拒不 ，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42549038.html-了解详情
的民事责任；被告程某、陈某系上述债务的担保人，应对被告郑某上述债务承担连带清偿责任。被告郑某、程某、陈某经本院传票传唤，届期无正当理由拒不 ，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42548842.html-了解详情
某甲作为借款人，应承担依约还款付息的民事责任；被告黄某乙系上述债务的担保人，应对被告黄某甲上述债务承担连带清偿责任。被告黄某甲、黄某乙经本院 按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42548841.html-了解详情
，并经该社核准同意后双方签订《保证担保借款合同》一份，并由担保人被某金陵亮化公司提供连带责任担保。合同主要内容有：“贷款人：新乡X村信用合作联社五陵信用社；借款人： 独立承担民事责任，且原告凤泉联社亦不主张某三人港立公司承担责任。故本院对二被某的抗辩理由不予支持。被某金陵电力公司与第三人港立公司的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_37506552.html-了解详情
泰织造厂仍未能按期归还借款。至今时过10年，被告作为抵押权人在主债权诉讼时效期间，未行使抵押权，也未向法院申请执行，应视为已放弃该项权利，故 三门峡中泰织造厂不能及时偿还贷款，原告未履行担保责任，我行向三门峡市中级人民法院提起诉讼要求主债务人及担保人承担还款责任，经该院审理，以（2000）三民初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_35865622.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务