笔借款的金额、利息、期限等作了约定，三笔借款均由被告星宇加油中心提供连带责任保证。原告实际提供给永盛鳗场借款人民币170万元。借款到期后，永盛鳗 借款用途，原告在主观上没有恶意串通，骗取担保的故意，且星宇加油中心在贷款之前就出具了担保函，说明已明知本案贷款属转贷。原告向担保人催收贷款、提起诉讼并未超过 ...

不按约定履行借款合某义务，银行要求乙方垫付或银行向乙方转让债权与抵押权时,乙方有权根据本协议、借款合某和抵押合某项下的权利某甲方、丙方追索 宜,即880947元X4％=35238元;三、债务人没有履行合某约定的义务,作为反担保人应当对担保人已履行的义务与债务人承担连带清偿责任。被告柳某作为被告张某乙的 ...

黄某在“欠条”上署名为“担保人”，双方对保证方式未作约定。但时至起诉之日止，二被告一直拖延原告的租赁费未付。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供 的辩解理由于法无据，不予支持。根据担保法规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案双方当事人对被告黄某的保证责任 ...

个月内贷款利率为6.10%。 本院认为，被告冯某甲向原告张某借款70万元有借据为证，且被告冯某甲认可，本院予以确认。借款当日，被告冯某甲付息 偿还借款本息，担保人也没有按约履行担保义务，均已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告冯某甲偿还借款本金63万元及利息，并要求担保人承担连带清偿责任的诉讼 ...

未给。原告未提供290万元的银行转账单据和其他有效证据，且原告在诉状中称：“没有实际支付290万元款项，该290万元是由100万元借款本金加其利息转化而来”，郭某 人民币贰佰玖拾万元整，月息2分，期限1年，由王某提供连带责任担保。借款人：唐某。担保人：王某。2010年7月16日”。拟证明：被告唐某于 ...

。事实和理由：一审判决关于判令上诉人承担连带责任的理由为：“关于被告朱某否认其在收条上作为担保人签名，请求法院依法驳回陈某对其诉讼请求的 过于草率和武断!综上所述，被上诉人要求上诉人对母亲债务承担连带责任没有事实和法律的依据，一审判决错误适用举证责任，导致判决结果明显不当，恳请二审人民法院依法裁决，以 ...

工程机械买卖合同》、张某丙向中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行出具《贷款担保人还款承诺书》、原告向中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行出具《声明与保证》 期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证 ...

甲方享有的全部主债权及利某、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保的方式为连带责任担保。甲方违约不履行或迟延履行的，乙方可以要求丙方先行承担保证责任而无需 既有物的担保又有保证的情形。本案是担保追偿权纠纷，而担保人取得追偿权的前提是垫付借款的事实，而中发公司仅提交孤立的垫付证明，没有银行的垫付通知 ...

韩某丙向霍某借款十万元，约定月利率为二分及韩某戊为该笔借款的担保人的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以认定；对于原告杜某提供 》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同的约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个 ...

，该债务只有在主债务人无力偿还的情况下，被告陕西奉天建设工程有限公司才承担责任。现原告直接起诉被告陕西奉天建设工程有限公司，明显遗漏当事人。董书彦在 。 本院认为：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任某证承担保证责任。本案被告陕西奉天建设工程有限公司在书写有“担保人”的字样上同其法定 ...