3月，原告住所因虹桥综合交通枢纽工程被动迁，被继承人朱a代表原告与动迁单位达成拆迁安置方案。2008年3月1日，被继承人朱a因病死亡。2009年8月，被告 奖励费、速迁费、交房补贴费之六分之一即34,666.60元；3、动迁补偿安置协议中记载的其他15,000元中的六分之一即2,500元；4、因拆迁后 ...

份额赠与被告王某甲。 以上事实，有原告张某提供的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市公安局户籍证明、户口簿复印件、购房联系单、承诺、收据、收条复印件 ，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当 ...

人获得产权房两套用于拆迁安置。在此期间，被告一直向原告隐瞒拆迁补偿情况。现要求被告向原告提交拆迁补偿安置协议，并将受托处理拆迁补偿安置事务取得的财产转交 。 被告蒋B辩称，原告最早是委托被告和动迁单位协商拆迁补偿事宜，因本户人员和动迁单位未达成一致意见，区房地局于2008年1月30日作出了限期拆迁裁决 ...

X月支付给黄某丙X万元。 以上事实，有原告提供的户口簿、《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》、《住房调配单》、被告提供的系争房房地产权证、购买系争房 安置人员有权获得配套商品房产权。如果没有配套商品房，则在处理动迁安置补偿款的分配之时，本院应对X元动迁补偿款总额一并进行分配，而非仅分配其中一部分。现X元 ...

。本案现已审理终结。 原告余a诉称，2006年12月，被告鲁a与动迁单位签订拆迁安置协议，家庭成员有原告余a和被告鲁a、蔡a蔡b共4人，闵行区X镇 对动迁货币补偿款、奖励费、搬家费、过渡费等未作处理。现原告再次起诉，要求分得拆迁货币补偿款251,403.79元。 被告鲁a、蔡a共同辩称：原告没有老房， ...

字（2009）X号行政裁决，向平顶山市中级人民法院提起行政诉讼，平顶山市中级人民法院交由我院审查处理。本院受理后，由审判员卢晓燕担任审判长、审判员马卫星主审本案，代理 拆迁手续齐全，程序合法，原告在拆迁范某内有合法宅基地163，建筑物64.3，须予以拆除，但就安置补偿事宜双方协商不成，第三人向我委申请 ...

父母去世时，所有家庭成员协商处理了父母遗产，原房屋楼上归周某乙所有，楼下归周某丙所有。亦不同意原告的诉讼请求。 被告周某丁的意见同被告周某乙。 被告 x日签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议合法有效。系争房屋被依法拆除后其原房屋内的居住人及享有系争房屋权利的人已得到了相应的安置补偿。原告、被告周某 ...

应当有法定代表人的签字，证明内容有异议，原房屋已作为拆迁对象一次性补偿，涉案房屋是根据现行拆迁安置政策来安置的，孔某涛符合现行政策；对证据3真实性无异议， 元、天然气款3300元（共计x.8元），因该款与房屋争议不可分割，本院一并处理。 关于王某甲要求孔某乙赔偿原告租金损失2万元的诉讼请求，本院认为， ...

，但由于安置房条件不好，不能办房产证，对被拆迁户提出的安置补偿费用不能满足，造成被拆迁户不愿搬迁，故轮达公司对于住宅楼不能拆除亦有一定过错，应承担相应 润公司应承担主要责任。《旧房改造合同书》、《补充协议》约定，侨务办负责拆迁安置的组织实施，轮达公司协助做好拆迁工作，提供所需的全部资金，侨务办未按约定 ...

房屋拆迁管理办法》及《中华人民共和国拍卖法》相关规定，“在拆迁安置完成前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于 协议书只约束广协公司和陶某，对黄某没有法律约束力，陶某上诉认为原拆迁安置协议中有关权利、义务转移给黄某，主张租金差额由广协公司直接付给黄某 ...