三人通知被告在洛阳等待分配工作。期间未给被告发放过生活费。双方虽未签订书面合同，但已形成事实劳动关系，望法院查明事实，驳回原告的起诉。 第三人洛阳 相同。 经审理查明，1989年12月27日，被告翟XX由第三人洛阳中转站招工招为本单位的集体工，从事驾驶员工作，1996年原告中原公司开始向沿海地区发展。 ...

三人通知被告在洛阳等待分配工作。期间未给被告发放过生活费。双方虽未签订书面合同，但已形成事实劳动关系，望法院查明事实，驳回原告的起诉。 第三人洛阳 相同。 经审理查明，1989年12月27日，被告陈XX由第三人洛阳中转站招工招为本单位的集体工，从事驾驶员工作，1996年原告中原公司开始向沿海地区发展。 ...

原告张某，男，22岁。 委托代理人张永胜，河南大进律师事务所律师，特别授权代理。 被告李某甲，男，47岁。 委托代理人李某乙，男，47岁，一般代理。 第三人洛阳第一汽车运输集团有限责任公司 法定代表人李某丙，该公司董事长。 委托代理人王斌，该公司法律顾问，特别授权代理。...

某甲诉称：2001年7月6日原告被招到被告处，同年7月7日原告持招工介绍信和档案到被告处报到。手续已交政协，被告负责人（老政协班子）让原告听通知上班 ，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。原告尼某甲与临颍县政协之间没有明显的劳动关系合同。尼某甲以其由临颍县人事劳动局介绍安排其到临颍县政协工作，因临颍 ...

原、被告诉辩意见，通过庭审调查，本院可以确认以下案件事实：1979年正式招工到新乡市针织厂工作，属全民职工，后回家待岗。新乡市针织厂1985年8月7日 存放。 本院认为，焦某某于1979年进入新乡市针织厂工作，双方虽未签订书面劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。1985年8月7日，新乡市针织厂作出新针 ...

被告，共同承担原告的赔偿责任。 被告一职专辩称，1.原告基于与前进公司的劳动合同关系而发生的伤害事故，应适用劳动法的条文规定，与我校之间不存在任何事实上和 结合前进公司提供的两份证人证言(其一称公司招收了一批技校学生；另一称公司招工，经学校介绍学生到公司工作)和原一职专校长王长松的证明(实习期未定)及 ...

审理终结。 原告杜某甲诉称，1971年10月28日，原告杜某甲通过社会招工进入被告（原新密矿务局）下属裴沟煤矿上班，工作内容主要从事井下采掘工作。在 已工作了15年以上，迄今为止，原告仍未接到公司的解除劳动合同的通知和任何的经济补偿，并且由于当时招工时原告的户口已经转为非农户口，原告所在的村一直没给 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，1965年，原告吴某某通过社会招工进入被告（原新密矿务局）下属裴沟煤矿上班，工作内容主要从事井下采掘工作。 工作了15年以上，迄今为止，原告仍未接到公司的解除劳动合同的通知和任何的经济补偿，并且由于当时招工时原告的户口已经转为非农户口，原告所在的村一直没给 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告索某某诉称，1969年，原告索某某通过社会招工进入被告（原新密矿务局）下属机修厂上班，工作内容主要从事铆工。在双方没有 已工作了15年以上，迄今为止，原告仍未接到公司的解除劳动合同的通知和任何的经济补偿，并且由于招工时原告的户口已经转为非农户口，原告所在的村一直没给 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，1965年，原告李某某通过社会招工进入被告（原新密矿务局）下属米村矿上班，工作内容主要从事井下采掘工作。在 已工作了15年以上，迄今为止，原告仍未接到公司的解除劳动合同的通知和任何的经济补偿，并且由于招工时原告的户口已经转为非农户口，原告所在的村一直没给 ...