证实高某、杜某、刘某某的出生情况。 原审法院认为，被告人耿某某、高某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，伤残级别分别为六级和十级，且致重伤 已构成故意伤害罪、且手段残忍，致人伤残；被告人高某、杜某、刘某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人耿某五诉称耿某某年龄为1989 ...

凶伤人，造成被害人重伤六级伤残的后果。上诉人（原审被告人）田某某、原审被告人张某甲联系他人，故意伤害他人身体键康，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）王某在二审审理期间表示认罪，原审法院根据其犯罪情节及指示他人致人重伤的后果在法定刑以内量刑并无不当。上诉人（原审被告人）李某表示 ...

用刀捅伤臀部、胸部，当时李xx的行为对刘某某的人身权利并没有造成不法伤害，故被告人刘某某的行为不属于正当防卫，也不构成防卫过当。被告人刘某某的 已超过河南省监狱管理局准予解回期限。经查，2004年10月11日因刘某某故意伤害他人，濮阳县人民法院判处其有期徒刑四年，虽然在此之前公安机关讯问了刘某某，但刘 ...

证据，而原判决给二被告人分别加刑不妥，建议公正处理。 被告人孙xx上诉称：没有伤害石xx，不是共犯，不应承担刑、民事责任。其辩护人辩称：被告人孙xx不是 后腰背部左侧戳伤，经鉴定构成重伤，孙xx、孙xx共同故意伤害他人身体，致人重伤，均已构成故意伤害罪，要求依法惩处。检察机关出示有如下证据：1、被害人 ...

某丁、崔X等人的证言、现场勘验笔录相互印证一致。被告人李某某虽不供认与他人持木棍殴打被害人乔XX的事实，但有证人黄某甲、黄XX、高某某、崔某 李某某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分。 本院认为：被告人李某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力 ...

调解协议书等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人仲某纠集他人，故意伤害他人造成重伤；放火焚烧他人财产，危害公共安全，尚未造成严重后果。其行为分别构成故意 充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人仲某在二审期间主动揭发他人犯罪，经查属实，应当认定为有立功表现；同时考虑到本案系民事纠纷引起 ...

一人重伤的严重后果，其行为构成非法持有枪支罪，情节严重。两被告人均因故意犯罪曾某判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 法律依据。 经本院审理查明的事实、证据与原审法院认定的事实、证据一致。 本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人重伤乙级，其行为已构成故意伤害 ...

。 7、证人张××、唐××的证言，证明了被害人王××与李××一起寻找王××的妹妹时被他人打伤等情况。 8、被害人王××之父亲王××的证言，证明了案发后，其家收到了 甲、李某乙和上诉人（原审被告人）匡某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。原审法院在综合考虑三原审 ...

被告人司某、段某某、张某甲对上述事实均供认不讳。 本院认为，被告人司某无视国法，故意伤害他人身体，且致人死亡，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害 予以采纳，但建议对其适用缓刑的意见不妥，本院不予采纳。鉴于被告人司某揭发他人犯罪，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，且积极赔偿被害人家属部分经济损失 ...

证据，经当庭质证合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意 及其辩护人的相关辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人刘某某及其辩护人关于被告人刘某某持刀伤害王某是出于正当防卫及李某甲的手不是被告人刘某某所伤的辩解及辩护 ...