合同甲方）签订一份《联合开发新药“许某烫伤灵”协议书》，约定双方联合开发“许某烫伤灵”。协议主要条款如下：甲方注入资金，从申报文件至取得生产许某证， 协议，被上诉人擅自解除协议应承担相关的违约责任等请求，由于本案讼争的协议系无效合同，因此，上诉人基于有效合同而提出上诉理由均不能成立。由于本案已进入二审 ...

和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间存在仲裁条款的合同，故本案中仲裁庭审理的依据只能是申请人与被申请人之间签订的含有仲裁条款 并使用； 3．申请人将提单交予香港××公司是双方在合同里的约定。 因此，被申请人对“申请人违约”的指责不能成立。 （八）关于申请人的仲裁请求和被 ...

合同书》看，大多数内容都是关于讼争房屋的买卖、约束买卖双方权利义务的条款(比如房价、付款方式、付款期限等)，只有一句“另收取服务费6450元”，是 提供其他致使房屋交易合同不能达成的事由，应认为被上诉人违反了《认购合同书》中有关限期内达成《商品房买卖合同书》的约定，被上诉人应当承担违约责任。被上诉人 ...

的该项诉请正确。请求二审判令合同无效，驳回弘诚公司的所有诉请。 本案争议焦点：一、弘诚公司是否具有代理房产销售的资质以及双方的合同是否有效，二、仲康公司 合同中关于溢价款的约定超过政府指导价，所以该条款无效，本院对弘诚公司的该部分诉请不予支持。至于仲康公司提出弘诚公司在代理过程中有违约行为造成其损失， ...

日的播映权使用期限是否明知，涉案合同约定的播映期及两被告在本案中的付款义务应当如何确定；2、合同约定的付款期限及两被告应否承担违约责任的确定。 当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。原告与被告上海文广 ...

签订补充合同。枫叶公司目前递交的证据无法证明补充合同为无效合同，故枫叶公司理应按合同履行付款义务。且监理期间确实因工程延误而延长，天马公司也因此受到损失， 工程中须由监理签章的资料工作，并不再另行收费，该条款中未约定违约责任。《补充协议》没有费用方面的约定，无法认定枫叶公司所支付的6万元是基于《补充 ...

原约定租金的50%为标准，……”；第八条“违约责任”约定：“除重大政策性变化或不可抗力，任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付违约金”， 承租人，依照《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，应认定加速折旧条款属于格式条款，该条款无效。 6、加满油费180元。马航公司对该费用未提 ...

本案工程系招标，第三人中标。被告质证称本案工程是虚假招投标，该中标通知书是无效的。 2、2004年中标合同书。证明该合同书是符合规定的结算工程价款的根据 追加使用126.828吨，按照预算价计算追加部分钢材的价值为x元。合同补充条款中约定电气设备及主材甲方采购，原告主张的开关、插座、电线等属于电气主材 ...

至范围中，黑眉村委会已经收回部分357亩，并且已经发包给他人经营使用。本案经调解无效。 本院认为，上诉人台洋公司与被上诉人旺博公司于2003年3月18日所签订 (一)关于双方在合同履行中是否存在根本违约的问题：根据双方所签订的《承包土地经营合同书》第四条第七款、第五条第一款与《补充协议》条款约定看来， ...

，马某甲以一品红公司名义与陆某某、马某丙签订的协议书中在违约责任条款中约定，如一品红公司不能保证全年订单量，则补偿陆某某、马某丙日常费用，具体为全月 合同不符合法律规定，且认定合同无效不当，应予改判。 三、关于违约责任确定的问题 协议签订后，陆某某、马某丙则及时组织生产，并根据约定将生产好的冰桶样品交 ...