成是为交房费方便，无任何依据。2、产权单位房屋底档登记的权利人是上诉人，不动产的权利人以登记为准，上诉人是争议房的使用权人。原审法院不顾事实，违法认定争议 陈某乙对争议房享有居住权，其享有占有、使用争议房的权利。上诉人陈某甲提出“陈某乙父母非争议房产权单位职工，陈某乙一家无权享受产权单位福利分房，自己 ...

》、《村民委员会议事规程》等法定程序确定石岸补偿款的分配方案，城关镇政府无权干涉分配。故请求依法驳回七原告的诉讼请求。 被告安坪村委会辩称，两被告签订 确认两被告签订的“土地征收协议”无效的请求，本院不予支持。 所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益、处分的权利。七原告不是石岸的所有人，承包 ...

因冠心病在长沙老年康复医院死亡，席某秀死亡后，席某甲实际占有讼争房屋。席某乙多次向席某甲主张权利，但其不予理睬。席某乙为维护其合法权益， 共同被告参加诉讼。 原审法院认为：因物的归属和利用而产生的民事关系适用物权法，包括不动产和动产。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用 ...

袁××于本判决生效后三十日清除现占用原告东关四组约180平方米土地上的所有动产和不动产。案件受理费50元，其它费用300元，由二被告负担。 本院二审查明的事实同 永久性建筑，且在申请人想将此地作为宅基时，邓××明确表示该区域未规划，其无权做主给申请人。该诉争土地事实上也是在其后的1995年8月14日才 ...

成是为交房费方便，无任何依据。2、产权单位房屋底档登记的权利人是上诉人，不动产的权利人以登记为准，上诉人是争议房的使用权人。原审法院不顾事实，违法认定争议 陈某乙对争议房享有居住权，其享有占有、使用争议房的权利。上诉人陈某甲提出“陈某乙父母非争议房产权单位职工，陈某乙一家无权享受产权单位福利分房，自己 ...

套为单居室）。但是李某毅没有交给公司任何住房。所以开发公司认为其无权参加房改购房。据此，没有给其办理相关某产权手续。”证明内容：“李某毅用二套住房即一个单间 人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权人自标的物交付时起转移。房屋系不动产作为特殊的标的物，所有权自标的物交付、且登记时起转移。本案诉争房由原 ...

应享有的部分产权，并未要求实际取得该房屋的一部分，故其可以就此提起诉讼。并且，由于该主张属于对不动产的确权之诉，原审法院认为该诉讼不适用诉讼时效并 由于农村宅基地是集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，故农村宅基地的占有、使用具有强烈的人身属性，在确定农村宅基地上所建造房屋的权利人时，不 ...

，清化大学已经履行了合同义务，违约方是济兴公司，济兴公司清算组无权要求清华大学返还10万元科研费和赔偿损失。请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求 货币资金（略）.64元。3、鉴于组建时，山东兴达化工厂以土地等不动产作价20万元入股，山东鄄城县经济开发投资公司以50万元现金入股，济南炼油厂安装工程 ...

人龙湖新城公司将上述住宅用地正式交付给被上诉人张某乙建房。由于不动产的交付不但是实物的交付即实物转移占有，更应是权属的交付即权属变更登记。因此，根据合同上述 张某乙有向其追讨过土地，由于关某峰的证言没有其他证据佐证，故本院不予采信。外经公司和龙湖新城公司均具有独立法人资格，外经公司无权代表龙湖新城公司 ...

，清化大学已经履行了合同义务，违约方是济兴公司，济兴公司清算组无权要求清华大学返还10万元科研费和赔偿损失。请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求 货币资金（略）.64元。3、鉴于组建时，山东兴达化工厂以土地等不动产作价20万元入股，山东鄄城县经济开发投资公司以50万元现金入股，济南炼油厂安装工程 ...