日公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某某诉称：我与被告原系夫妻关系， 未进行过交易。原、被告双方离婚时对该三笔基金未予以分割。 本院认为：夫妻共同财产是夫妻共同共有的财产，任何一方未经另一方同意而擅自予以隐藏，都是对另 ...

财产、无债权债务。离婚后原告把夫妻共同购买，又卖掉的财产，当做自己的财产进行起诉索要，是玩弄法律，钻法律的空子，应驳回原告不合理的诉求。根本不存在借 没有证据证实，故其辩称不予采纳。原被告的时风牌三轮汽车，是原被告夫妻存续期间购买的，应视为夫妻共同财产。该车在原被告离婚后由被告开回了范县被告的家中，故 ...

，认为本案不存在析产问题，被告也没有证据证明诉争房产是家庭共同财产，作为让步，原告同意按被告所述将21间房屋中的5间房屋分割给被告的父母，要求法院 所签的离婚协议书及候某保的承诺书亦不能证明诉争房屋完全属于夫妻关系存续期间共同财产，在未确定诉争房屋系夫妻共同财产之前无法进行分割。原审裁定适用法律正确， ...

住房，产权为70%，只有居住权，没有转让权。我与原告离婚协议分割财产时，我考虑更多的是孩子和原告的利益，所以没有将具体细节写在协议中，只是口头协议 对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告达成离婚协议，自愿离婚，并对夫妻共同财产作出约定，该约定系双方的真实意思表示，自愿达成，被告亦未提供订立财产分割 ...

一案，本院于2010年6月17日立案受理。依法由审判员黄某招适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告 没有经常赌博；以原告名义购买的基金人民币2万元是由被告父亲出资的，债权人民币3万元亦是被告父亲的，不属夫妻共同财产，黄某一两原告没有交与被告；现 ...

的房产赠与应予以支持。被告则认为，离婚协议是双方的真实意思表示，原告为达到离婚目的，主动提出将房产赠与女儿，不存在显失公平；原告在离婚目的实现的情况 对其请求应不予支持。 本院认为，夫妻关系存续期间所得的财产以及其他应当归夫妻共同所有的财产为夫妻共同财产。离婚时，对夫妻共同财产的分割，可由双方协议处理 ...

翟照亮于2008年购买的，直到2010年4月份才转让给被告，此套房产不是原、被告的共同财产，不同意与原告分割此套房产。 经审理查明：原、被告于1990年4月 ，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务的一方，可以少分或不分。本案中，翟照祥在起诉与李某某离婚时，隐瞒了有养女翟 ...

请求法院判决我与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。 被告汪某某辩称，原告所谓96年5月1日到五星乡民政所办的结婚，不是事实。首先，5月1日是 条第一款的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。故本院对杨某某与汪某某同居 ...

、被告三人共同共有。 被告向某辩称，延吉六村某室的房屋是被告抢救国家财产受伤后单位分配的。1996年被告与原告姚某离婚，离婚协议明确，房屋产权归被告所有。当然 八周岁，无购房资格，不能确权为售后公房的产权人。原告姚某在购房时和被告系夫妻关系，系争房屋产权虽登记在被告名下，但属夫妻共同财产。但姚某在离婚 ...

也应当判决予以驳回。原告与被告李X没有合法的婚姻基础，既然不是夫妻又不是家庭成员，不存在夫妻共同财产房屋两套，不能按家庭成员数额分割。即使是家庭成员 某，虽于2003年3月28日举行了结婚典礼，但是一直未办理结婚登记手续，并且是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，故原告吴XX与 ...