第三项（1）、（2）、（3）与附件一第八条之间可以互相印证，这种内容的重复一致可以表明内容的一贯性，符合人的思维的常理，在一定程度上自证其真实性 与李某秀明知相关《演职员聘用合同书》及《剧本补充合同》内容有悖于某述股东决议而仍予签订，且未提交证据证明是否获得了公司的追认，无论从代理制度的角度，还是从《 ...

处安装调试该饲料生产设备的时间为2007年10月30日，其时距双方签订合同之时已逾2个月之久，本院认为蓝天昆仑并未遵循诚实信用原则及时地履行其上门安装调试该 该饲料的猪出现排便不畅和消化不良等情况。鉴于代某某与蓝天昆仑已在双方所签合同中明确约定将蓝天昆仑负有提供全价生物料配方之义务，且蓝天昆仑向代某某 ...

期间，114查号台向开锁需求模糊查询用户同时推荐各开锁热线号码，商家可以在公平竞争中共享市场需求信息。后被告通信公司营业局由于600热线“独家条款”的压力，在 捷公司与开锁企业之间签订的合同条款、被告通信公司营业局和信海通公司停止为700热线提供报号服务等行为，是否属于对用户的直接限定和对服务的明确 ...

和使用费20万元及2004－2005年赞助费80万元是否构成违约，其是否享有后履行抗辩权，其反诉请求是否成立以及三瀛公司支付的2005全国男子篮球联赛赞助费8万元如何 本案合同的履行已成为不可能，故本合同可以解除。由于中篮中心在履行合同过程中违约，其应向三瀛公司支付违约金某者赔偿经济损失，现三瀛公司 ...

，不具备法人资格。2005年3月2日，鹤煤建材厂向同力公司发函称，如不能在2005年3月底前支付货款，同力公司可以从2005年4月1日起按银行 的上诉、答辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：第一、一审审判程序是否违反法律规定。第二、双方当事人所签协议、补充协议的效力及相互关系。如果协议有效，有无可以解除 ...

而非万丰路分理处设立帐户时的审查内容”的认定，等于认同银行可以对一个前来申请开立帐户的主体是否真实存在不尽审查义务，该认定错误。因此，请求二审法院撤销原判， 有限责任公司第九项目部，属于我公司下属单独核算单位，由于其项目业务量较大，下设十几个分部，工程量大，所以急需在你处申请开立基本帐户，请予办理为盼 ...

,肖某某没有提出退出,也就不能按第四条第5款主张退还保证金。第三,肖某某拥有12个免费名额,可以抵顶30万保证金。一审中,肖某某认可实际收取了7个志愿者每 ,该公司与肖某某仍然是民事上的两个主体。肖某某的行为违反了合同第二条第4款的约定。(2)一审法院在环宇弘兴公司已经明确提出肖某某提供的授权委托书与 ...

安徽京港饭店有限公司，住所地安徽省巢湖市经济技术开发区。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 委托代理人：杨某，北京市天钰衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）： 管委会在收到首付款后2个月内办证完毕，而20日签订的协议约定京港饭店在一年内付款，管委会在收款后3个月内办证完毕。但从合同实际履行的情况 ...

及配套费用则由受让人与原土地使用权人另签合同，两个合同是某地出让不可分割的组成部分。 本案所涉的七街坊地块，在X号出让合同签订当时，土地性质已经是某地，此节 双方对项目的总投资大约2.5亿元，其中平海公司投资了978.2万美元，剩余款项都由中星集团和振城公司投入，三个审计报告都可以看出这一造价。三个 ...

，尹某是签合同代表人，合同签完代理业务关系已结束，蒙自矿冶公司将工程款付给没有得到委托收款代理权的尹某乙，其行为存在明显过错。2、原审适用 ，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人 ...