朱某某，故系争房屋的权利人应为汪某某及被告朱某某两人，系争房屋属夫妻共同财产。原告诉称系争房屋建造时拆除了属原告所有的老房，但并未提供相关证据予以 关键是该遗嘱是否为立遗嘱人的真实意思表示，以及其形式要件是否符合法律规定。本案遗嘱属于代书遗嘱，其形式要件为：应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书 ...

，该房产登记在姜某乙名下。该诉争房已被确认为申延芬与姜某乙的夫妻共同财产。该房产于2002年房改时评估价为x元，其中x元为申延芬姜某乙的工龄折 理由，不能成立。 二、关于姜某甲是否具备本案主体资格问题。本院认为，既然申延芬是该诉争房屋的共有人，姜某甲将属于夫妻共有的财产在未对妻子预先知的情况下擅自赠与 ...

50附X号的房屋。2009年12月26日，李某乙起诉与我离婚，在法庭调查夫妻共同财产时，我才得知该房产已登记在第三人李某甲的名下。2010年3月30日 提供书证的，应当符合下列要求：（一）提供书证的原件，原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本 ...

。请求撤销安阳市中级人民法院（2005）安民再终字第X号民事判决，依法判令分割共有财产或在原住房的居住权和所有权。李某某答辩称，争议房屋系其父母所建， 其非农业户口。 本院再审认为，本案争议房屋是否属于李某某所有，是认定该房屋是否属于尧某某与李某某夫妻关系存续期间的共同财产的前提。根据原审及本院查明的 ...

改判错误，其观点和理由不能成立。周某某认为讼争房地产属其家庭共同财产，与其之前庭审时主张讼争地产属于个人财产的观点明显相悖。一审法院认定讼争地产属于 驳回其再审申请。 本院经审查认为，二审法院关于讼争房产中土地增值部分属夫妻共同财产的认定存有不当，周某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

X-X号的两套住房（以下简称七星住房）。张某甲与苗某某离婚时，两套住房已作为夫妻共同财产分割，故张某甲向张某乙所借的x元应作为夫妻共同债务清偿。另 故张某乙认为张某甲向其所借款项人民币x元是用于张某甲和苗某某共同生活，应属于夫妻共同债务的事实主张证据不足。根据庭审查明的事实，该笔借款应属于张某甲的个人 ...

加深，仍然未能和好， 经多次调解无效，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持，对其要求分割共同财产的诉讼请求不予支持。虽然查询被告在 ，是否应当赔偿精神损害抚慰金，应当补偿上诉人帮助费多少。3、双方是否还有未分割的共同财产。 上诉人为支持其主张，二审中向本院提交的证据有：证据一、机动车 ...

办理任何抵押手续，被告没有对登记抵押是否合法进行审查。g、2005年第x号土地使用证的真实性无异议，但被告认为是夫妻共同财产是错误的，应是原告个人财产 三人张某某对原告提供：①调解书；②报告提出异议，认为：调解书所指那块土地不属于争执的土地，原告提供报告作为证据不伦不类，该证明无办证人员的签名。 5、 ...

具有效力。所以，申国珍该理由不足，其主张不能成立。其次，房产认定为夫妻共同财产是否正确。申国珍认为，由于双方之间不存在合法的婚姻关系，在双方非法同居 而李某某对此亦认为，该保险费作为孩子的婚嫁金，不应作为夫妻共同财产进行分割。本院认为，该费用既然属于孩子的婚嫁金，系父母对子女的一种赠与，且双方当事人亦 ...