公司下属的分公司。本院于2006年5月23日通知两被告，要求限期说明四川分公司是否有独立经营管理的财产。两被告向本院书面说明四川分公司对其管内的资产有 著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...

词作者和6首歌曲的曲作者，享有著作权，受法律保护。 二、关于四被告的行为是否构成侵权的问题。1、佳和有限公司的行为。根据《中华人民共和国著作权法》第 著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...

，供货单位系中国和平出版社。 本院认为，本案主要涉及以下问题： 一、盛某某是否争讼之作品的著作权人。 《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：著作权 共和国著作权法》第四十八条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...

。《中华人民共和国著作权法》第48条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿 与《杨某埠年画之旅》一书作者不一致的情况下，未审查该16幅年画是否得到原作者授权使用，应视为未尽到合理注意义务，中国画报出版社构成对杨 ...

中国和平出版社停止侵权行为，符合法律规定，本院依法予以支持。 （二）西安市新华书店是否侵犯了盛飞鹤争讼之作品的著作权。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷 著作权法》第四十八条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得 ...

原告商标较强的保护，应当首先考虑从注册商标专用权的角度给予原告必要的保护，不宜径行对涉案商标是否为驰名商标做出认定。综合以上两方面的情况，原审法院对 具体方式之一，是否应采用该方式，应在判决履行过程中，根据实际情况确定，故原审法院对原告该请求不予支持。 原告向原审法院主张两被告应承担共同赔偿责任。对此 ...

事发路口绿化带不影响视线,不当。 二、本案交通事故伤残评定和法医学文证审核鉴定是否合法。本案交通事故发生于2004年10月10日,董某某因伤致残呈植物人 因素综合进行认定。原审法院法医学文证审核虽认为,应长期给予2人护理,但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定原则上为一人 ...

》而未举证证明其按照有关规定验证了著作权人的授权证明，已违反该行政法规的规定，是否需承担行政责任不属于本案审查范围，但可以认定被告纪元光电公司未 共和国著作权法》第四十八条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...

不能根据人保1986年条款第二条第（二）项的规定免除赔偿责任。 2．本案“船舶碰撞”概念是否包括“船舶间接碰撞” 人保1986年条款第一条（责任范围）第（ ，会使保险合同条款处于不肯定状态，因此，除非人保1986年条款发生无法给予解释的情况，非得另寻协助，仲裁庭不支持申请人关于采用语言环境解释保险合同 ...

系统V1。0版”与法院保全的在惠州市妇幼保健院使用的“益达医院信息系统”源程序是否实质性相似及相似性程度的技术问题委托中国版权保护中心鉴定。2004年2月20日 ，侵犯计算机软件著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。在昊源公司的实际损失与益达公司的违法所得不能确定的情况 ...