伟泰娱乐总汇有限公司(以下简称伟泰公司)、上海新新(集团)有限公司(以下简称新新公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2004 ，原告还与被告伟泰公司签订《房地产最高额抵押合同》，约定由被告伟泰公司以其所有的房地产权为借款提供抵押担保。另外，原告还与被告新新公司 ...

本案的保全费和诉讼费。 被告百货公司、投资公司对原告农行金牛支行所主张的借款和抵押担保的事实及诉讼请求无异议，但认为原告农行金牛支行所主张的罚息、复利 计收复利。 本院认为，农行金牛支行与百货公司、投资公司签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法、有效。 ...

广德业公司以位于大良南区专业市场A-X号地块面积为4592.6平方米的土地使用权承担抵押担保责任，原告对该抵押物有优先受偿权；被告黄某甲、黄某乙对 的费用；等等。原告依约发放了2000万元贷款。同日，双方还签订一份最高额抵押合同，约定由被告广德业公司提供位于大良南区X路大门段东北侧面积为8359平方米 ...

固定资产作抵押。在天安公司与瓮安工行签订上述借款合同之前，双方曾某1996年10月15日签订一份最高额抵押合同，约定天安公司以其2100万元的固定资产为向瓮安 在天安公司不能偿还除天和公司和双流黄磷厂担保的1300万元以外的借款本息时，以天安公司的财产承担最高额抵押责任；四、在天安公司的抵押财产不足以 ...

经审理查明，2001年1月9日，李某甲与中国银行达州分行签订《借款合同》约定:中国银行达州分行向李某甲发放贷款100万元，借款期限12个月，借款 某某共同与原告中国银行达州分行签订的《最高额抵押合同》，是合同各方当事人的真实意识表示，且依法进行了抵押登记，符合担保法律规定，应当合法有效。根据担保法的 ...

支行于同日发放给被告东达公司（略）元贷款。同日，中小企业担保中心分别与被告东达公司、虞某签订反担保合同两份，约定由被告东达公司、虞某向中小企业担保中心提供 4.他项权证及档案查阅证明复印件各一份，拟证明中小企业担保中心与被告东达公司就抵押的房地产进行了最高额抵押登记并取得了宁房他证宁海字第x号房屋他 ...

卢某的贷款提供抵押担保，并自愿承担连带责任。2010年5月12日，抵押权人长城信用社与债务人卢某、抵押人某公司签订了最高额抵押合同，某公司愿为 保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

为月息5.7525‰。同日，原告与被告签订最高额抵押合同。合同约定，被告以其所有的房产x平方米为上述借款提供担保。 2002年11月27日，原告与被告 ，双方应恪守履行。被告未按约定期限偿还借款，应承担逾期付款的违约责任。被告抵押给原告的抵押物机器设备已依法进行了登记，原告对被告提供的抵押物享有优先受 ...

将签订的合同，已到清偿期的三笔贷款不在此期限内，该担保合同的约定对已到期的贷款合同当事人无约束力，原告亦未提交被告转移财产，及被告可能无力清偿到期债务 。上诉人在原审法院提供了2006年乡中银字X号《最高额抵押合同》和2007年乡中银字X号《最高额抵押合同》以及（2006）工商押登字第X号抵押物登记证 ...

的实现，被告以其座落于上海市X路X弄X号的房产向虹口支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，虹口支行于1997年11月28日取得沪房地虹他字(1997)第（略 被告以抵押物清偿债务。 原告对其诉称的事实提供了下列证据材料：1、虹口支行与被告签订的最高额抵押合同二份；2、被告分五次向虹口支行借款的合同及凭证 ...