限额内赔偿上诉人和原审原告所有经济损失290482.96元。 被上诉人谢某答辩称，上诉人没有足够证据证明受害人张某生前居住在城镇。请求二审维持原判。 被上诉人某财保南京分公司答 是张某的工资卡。证据A-3是复印件，对其真实性不能确认，倘若是真的，也只能说明户主是任某，不足以说明户主是任某和张某二人。 ...

，请求依法判决解除原告与被告的夫妻关系。 被告蔡某辩称：16年没有一起生活是真的，娃儿的抚养费她也没有拿过，这16年两个娃儿大约要花20来万，现在小 缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方 ...

的质证意见为如果真的登记错误，原告等应向邵阳市房产测绘大队申请更正，应追加邵阳市房产测绘大队为第三人。第三人的质证意见为房产证没有发错。 第三 （二）项人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1 ...

代理人张某某、被上诉人刘某乙及其委托代理人黄某、黄某同时作为被上诉人王某真的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年4月5 、原审法院程序违法。原审法院违背程序法规定，没有送达给上诉人开庭传票，而进行开庭审理，作出了判决。因上诉人从没有收到原审人民法院寄交的开庭传票等物件 ...

，再次威胁上诉人写的一张欠条。即使周某真的向刘某借了钱，也是周某的个人行为，债务人是周某，刘某也没有权利向上诉人主张债权。债权转让协议完全是刘 2011年5月7日垫付4.8万元借款给刘某，刘某将债权转让给周某。以上事实有上诉人一审答辩状、手机短信及债权转让协议可以证实。关于上诉人称胁迫的情形，上诉人也 ...

协议又跑到临颍为洪某打欠条，所以即便欠条是真的，也应是在郑州作出的，所以临颍县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送郑州市X区人民法院管辖。被上诉人洪某 辩称，田某所打欠条是事实，合同履行地在临颍县，临颍县人民法院对本案有管辖权，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查后认为，根据上诉人田某向法庭提供 ...

陈某所有的豫x号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司投保的有交强险，保险期间为自2011年7月26日零时起至2012年7月 提出此次交通事故造成其价值600元的手机损坏要求被告予以赔偿，被告不予认可，原告没有向本院提供相关证据，本院在本案中不予处理。上述费用由被告中国人民财产保险 ...

某作为债务人均应偿还上述债务，上述事实有被告出具的借条等为证。上述借款及利息经原告催要，二被告一直承诺偿还，但是一直没有偿还。为维护原告合法权益，特 是自己划掉“借款人朱某”及在二人名字前加上“借款人”的事实予以认可，原告也没有其他证据推翻被告所称是原告后来加上的“借款人”的理由，故应作出对原告不利的 ...

赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失，取得了原审附带民事诉讼原告人的谅解。 上述事实，有以下证据证实： 1、接受刑事案件登记表及报案材料证实，2011年3月3日凌晨， 鑫商务宾馆X号房间内，为了躲避，他们没有进入该房间。之后接到陈国琴的电话说潘某在房间里要烧衣服。后来房间真的起火了。 5、证人张娟系炬鑫 ...

中级人民法院上诉称，1、原审法院在樊某没有直接证据的情况下，就认定其承揽我公司电气安装工程，与事实相违背;2、即使樊某真的承包了工程，距今已十几年， 债权债务关系，可由双方协商解决或通过法律渠道另行解决。 关于诉讼时效问题。因樊某有证据证明曾多次向原安阳建筑工程公司主张权利，故本案不超诉讼时效。对彰北 ...