不能作为证据使用。四、许昌市公安局经侦支队委托司法鉴定程序违法。从公安机关办理刑事案件程序规定“需要聘请有专门知识的人进行鉴定，应当经县级以上公安机关负责人批准后，制作《 算作我的业绩。这些都是每次发返还时一并由我从公司领取，然后我再按我的记录该发给谁我发给谁。我从公司领了多少钱、店补、提成我记不清了 ...

王智勤担任审判长，审判员龙昀、代理审判员周琳参加的合议庭，对本案进行公开审理。书记员王维担任法庭记录。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：陈某某于 方式合法单方解除劳动合同，本案系桂浙塑料包装公司违法单方解除劳动合同，与该条规定的情形不相符。故，一审判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第 ...

出于照顾额外多支付一月工资和多交付一月保险金的行为不应反而变成延迟认定劳动关系解除时间的依据，一审法院把劳动关系解除的时间认定为2008年12月有违事实。 元（1422元×4个月）。 综上，一审判决基本事实清楚，但认定上诉人违法解除劳动合同有误，应予纠正。据此依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第 ...

上施工了，我答复他说省煤炭厅已经批准了新华四矿在二1煤上施工，我说已经批准的依据是省煤炭厅（2006）X号文件。任增勋、闻某某在派驻煤矿监管小组期间本职工作要兼顾 他按我的要求做了，向我汇报过，并且我还见到闻某某给我报来的入井实测表，上面有记录。 闻某某向我汇报过两次新华四矿超层越界在己组煤层上技改的 ...

随时在专用网站便携查对支付详细记录的系统整体技术效果；3）复审委员会对发明人第一次复审陈某中的第1）和第3）点意见给出的依据是审查指南中的规定， 相应法律依据，本院不予支持。 因此，原告关于第x号决定程序违法的诉讼主张不能成立，本院不予支持。 三、本申请是否符合《专利法实施细则》第二条第一款的规定。 ...

，要判断行政强迁决定是否合法就必须审查作出该决定的依据即行政裁决等是否合法。本案被诉行政处理决定依据的正是北票市建设局（2010）第X号行政裁决，一审法院 处理决定实体及程序多处违法，其提交的诉讼卷宗中的听证会笔录及领导班子讨论决定的记录等材料与行政卷宗中提供的材料相比对进行了大量的添加和改动，存在很 ...

2008年5月8日向本院出具情况说明，主要内容为：笔录在程序上违法，实体内容上记录不全面，因此该询问笔录不能作为证据使用。 大连市中级人民法院再审判决认为 时效，再审判决认为对该案不受诉讼时效的限制，缺乏法律依据。再审判决认定买车方已支付购车款43万缺乏证据证明。有新证据即大连市沙河口区安德尔汽车服务 ...

人力资源和社会保障局x电话时，实施了扬言爆炸扰乱公共秩序的违法行为。 经质证，原告对证据1的真实性有异议，认为两份笔录均不是原告真实意思表示；5 取得证据的程序要件，故不能作为定案的依据。 庭审中，原告提供以下事实证据： 1.2010年9月9日原告代理人调查记录及证人身份证复印件（2份），证明原告接到 ...

被害人秦××笔记本电脑硬盘及操作系统进行检查，在未分配空间中发现用户有3条登录www.x.com网站的记录，2009年7月6日09：53：23，可登 户名肖××银行卡1张；从被告人陈某某处扣押人民币53.5万元，其中x元属违法所得；被告人王某某向公安机关退出赃款人民币15万元；被害人秦××从公安机关领 ...

较好，愿意赔偿被害人经济损失，有悔罪表现；4、被告人无违法违纪记录，系初犯、偶犯。没有向法庭提供证据。 被告人易某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到 所花医疗费的事实。五被告人对证据均不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人乔某某、李某乙、刘某丙、易某某、仵某结伙随意 ...