。 原告刘某某与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险河南分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2008年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2009年 部分应予驳回，请求依法判决。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告双方的劳动关系是否已经解除，何时某除； ...

上诉称，原审认定事实前后矛盾，判决不当，请求二审撤销原判，依法改判福安公司承担本案70%的民事赔偿责任。理由是：1、原审认定事实前后矛盾。上诉人和被上诉人签订 ，显失公平。 马某军亦未提供答辩状。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、原审确认双方承担同等责任是否适当；2、原审认定的各项费用 ...

某乙、赵某丙的，我不应承担责任。 依据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为： 1、原告受伤事故中三被告是否存在过错及责任如何划分。 2、原告要求 分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，原告赵某甲是被告赵某乙、赵某丙的雇工，二被告应该承担相应 ...

乙南屋西墙是否占用了原告的宅基地。 原、被告双方对本庭归纳的争议焦点均无异议。 针对本案争议焦点1，庭审中被告承认现与儿子王某×共同居住，不再就被告的 不能说明被告构成侵权。本院认为原告提供的证据1—5形式合法，内容客观真实，且与本案相关某，应作为有效证据使用。对证据6中与上述证据相一致的部分予以采信 ...

，被告新运公司委托代理人陈某某，被告张禄峰委托代理人张某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍某甲、霍某乙诉称：2009年5月26日，原告霍 张某丙辩称：同意新运公司答辩意见，原告请求赔偿项目不合理。 根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的请求有无事实及法律依据。 原告围绕争议焦点提供 ...

进行了审理。原告郭某，委托代理人闫体禄，被告委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某诉称：2008年4月13日8时，我在鹤壁市 4月14日住院治疗，被告公交公司在原告住院期间垫付医疗费2000元。 归纳原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：原告的各项损失是否属实、合理。 原告针对争议焦点 ...

卧龙区司法局蒲山法律事务所法律工作者。 上诉人南阳市卧龙区石桥供销社与被上诉人杨某某劳动争议纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2009）宛龙蒲民初字第X号民事判决，向 时效中断，并未超仲裁时效，请求维持原判。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：双方的劳动关系是否已解除，杨某某的仲裁申请是否已超仲裁 ...

的理由不能成立，被告不存在违约问题。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告主张被告违约行为是否属实；2、原告诉求的违约金及损失有 的三组证据的真实性均无异议，对该三组证据的真实性本院予以采信。 针对第一焦点，被告提供的证据有：1、睢县建设局规划设计条件通知书一份，证明威尼斯规划用地的 ...

上诉人周某与被上诉人重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司（以下简称黔江运输公司）劳动争议纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年3月30日作出（2009）黔 原告的各项请求不应得到支持，请求驳回原告的各项请求。 一审法院认为，本案争议的焦点是：1、被告实行不定时工作制工时制度是否合法，原告在双休日上班 ...

某乙，被告李某乙到庭参加诉讼。被告欧亚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常某某诉称，2008年7月5日，置度村项目部向原告 证明是职务行为。李某乙不应承担连带责任。 针对原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：1、原告要求被告偿还借款x元及利息是否有事实和法律依据，能否得到 ...