不存在过错，被告梁某某是该车的实际使用人、管理人、受益人，故原告主张由被告梁某某、张某某承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持，应由被告梁 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿范围内支付赔偿金7147.92元给原告黄某乙； 二、被告中国人民 ...

元予以折抵，被告福建大地财保应再赔偿原告人民币x元。被告陈某甲已支付原告人民币x.86元，予以折抵被告仙游财保应承担赔偿款,折抵后，被告仙游财保应再 是由被告陈某甲控制及使用，且被告陈某甲所承担的赔偿责任已履行完毕，没有必要追加车辆所有人为被告，故被告仙游财保关于追加车辆所有人的辩解不予采纳。原告请求 ...

某戊承担的赔偿款转由被告秀屿财保公司承担，被告林某戊在本案中不再承担赔偿责任。被告林某戊自愿放弃要求原告及本案两保险公司返还其支付给原告的 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...

元（已扣除伙食费）。另被告曲某垫付原告自购药费480元，预付原告何某某赔偿款3,000元。 2010年5月5日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤势进行 月。原告支付鉴定费2,500元。 另查明，牌号为苏A的轿车的车主系被告曲某。被告曲某于2009年9月18日向第三人甲上海分公司投保机动车交通事故责任 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1900元，减半收取950元由原告 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...

2007年10月19日起至2009年6月1日止向甲方清偿所欠的购车款；乙方在占有使用车辆过程中，发生交通事故及欠交有关规费，应有乙方承担全部责任等。 事故责任的约定对第三人没有约束力。所以，机动车的被挂靠人宏升公司在获取相关运营利益时，对挂靠车辆有防范危险发生的义务，是本案的赔偿责任主体，应承担适当的 ...

县畅通汽车运输有限责任公司的桂x号重型仓栅式货车予以查封；由被告保管使用不得进行出卖、转让、赠与、抵押等财产的权属变更登记手续。本案现已审理终结。 过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

大队作出荥公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定此事故系因王某丙驾驶机动车超车及违反规定倒车而造成的，王某丙负全部责任，田某甲无事故责任 元。鉴于被告吉东哲、吉卫星已支付原告家属x元，多支付x.34元，应从中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款x元中扣除。 依据《中华人民共和国 ...

超载，遇到紧急情况未采取有效的安全避让措施，驾驶不符合技术标准的机动车，发生交通事故，造成一人重伤，且负该事故的主要责任，其行为已构成涉嫌交通肇事罪。 某丙对公诉机关的指控内容无异议，但对刑事附带民事赔偿的数额有异议，认为赔偿数额过高。没有能力支付。 辩护人意某，对起诉书指控不持异议，被告人属于过失 ...

，故起诉至法院，请求被告吴某某、宏科公司连带赔偿原告方所有损失x元；被告利宝公司在保险责任范围内承担连带支付责任，并由三被告承担本案的诉讼费用。 原告为 本案无关。交通费票据的使用人不明确。飞机票的乘坐人周鸿、张燕与本案无关性。张某甲从石家庄到重庆的飞机票是合理的。1600多元的发票，没有具体的人、事 ...