依法驳回原告的诉讼请求，维护我的合法权益。 原审查明：2002年10月1日，安良镇X村委会和支部委员会与本村村民张某甲签订土地承包合同一份，将 民法的基本精神，也不符合国家和谐稳定的大政方针。 被申诉人（原审被告）山头张村民委员会不答辩。 再审查明的事实和证据与原审基本一致。 另查明：再审庭审中435 ...

原状。 原告王某南村X组诉称：二被告非法占用原告的土地，侵害了原告的合法权益，要求二被告停止侵权，拆除非法建筑，搬出所侵占的集体土地，恢复原状。 被告国税局 的使用。 二、被告临颍县国家税务局和被告李某甲不得影响临颍县X村X村民组对诉争的0.412亩土地的使用。 三、驳回三原告的其它诉讼请求。 本案 ...

其行为之严重侵害了原告的合法权益。故特向法院起诉，请求判令被告给付原告土地补偿款x元。 被告衡阳市石鼓区X街X村X村民小组未提交答辩意见亦未 。其行为违反了《中华人民共和国民法通则》第五条关于“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”的规定，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...

。按《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地的承包须经三分之二从上的村民同意，同时报乡（镇）人民政府批准，而本案所涉及的土地发包并未经上诉人三 土地承包法》是专门为稳定和完善农村土地承包经营，维护农村土地承包当事人的合法权益的特别法，本案是典型的农村土地承包合同纠纷，根据“特别法优于普通法”的法律适用 ...

位村民未经授权，该协议书未经开会讨论、未经村X村民代表三分之二以上通过，损害了原告集体的合法权益为由提起本案诉讼，要求确认双方签订的承包协议无效，被告 当事人的真实意思表示，合同的内容未违反国家法律禁止性规定。在协议签订时，有村民代表、村委会主任及源头镇镇人民政府副镇长等人签字。虽然，当时协议上未加盖 ...

张某的用地申请，经过调查后为张某颁发土地使用证，事实清楚。吕某某未经全体村民推选，其作为村X组的诉讼代表人参加诉讼，违背有关法律规定。请求法院维持汝 人民政府提出申诉，认为村X组建房占用了张某的宅基地，侵害了张某的合法权益。汝南县人民政府于2003年8月19日作出汝政土(2003)X号文件“关于罗店乡 ...

撤销被告的颁证行为，保护其合法权益。 原告向本院递交的证据材料有：1、2008年3月18日、2008年4月25日上蔡某华陂镇X村民委员会的证明；2、2008 地；南：路；北：地；备注：个人所有。为此，原告上蔡某华陂镇X村民组不服，起诉来院。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六 ...

被告的颁证行为，保护其合法权益。 原告向本院递交的证据材料有：1、2008年3月18日、2008年4月25日上蔡某华陂镇X村民委员会的证明；2、2008 西：果园；南路；北：地；备注：个人所有。为此，原告上蔡某华陂镇X村民组不服，起诉来院。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六 ...

人封某甲因与被上诉人富民县X镇X村民委员会、富民县X镇X村民委员会李某村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2008 己履行了村规民约约定的交清一定数额的土地开发费的义务，故对原告要求享受相关村民待遇的诉讼请求不予支持。据此，原判依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

8月因衡阳市松木工业园修路征收了被告处土地，依法获得土地补偿金。之后，被告基于村民确定的分配方案，每人分配土地补偿款2900元，但基于村规民约，未给二原告分配 被告组内合法成员，应与组内其他村民享受同等的分配权，而被告却未分配土地补偿金给二原告，侵犯了二原告的合法权益，应承担本案纠纷发生的全部责任，故 ...