，被告明知X号店铺合同已到期，无法续租，却故意隐瞒真相，诱骗原告存在明显欺诈行为，被告拒不返还以上费用的行为，严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，依法 是个完全民事行为能力人，其经过反复考察，自愿接下该店铺的，且按照当时商场客户的惯例，都是这样转让，符合诚实信用原则。交接店铺时间是2009年3月28日 ...

公司和河南金莎公司共同加盖公司印章和财务专用章的变更函送发给泓濮公司的业务客户，变更函的内容为：“变更函，原山西泓濮冶金炉料有限公司名称变更为河南省金 应为泓濮公司的41.8万元债务承担连带责任。金莎公司与泓濮公司合并欺诈纠纷已经郑州市二七区人民法院判决撤销了双方的合并协议、变更函，判令合并协议和变更 ...

乙方要求提供证明文件。五、挂失：遇信用卡/汽车卡遗失或被窃，甲方应立即致电乙方客户服务中心办理挂失，经乙方电话核实甲方身份后挂失即时生效，挂失费为人民币50元 和损失不再由甲方承担，但因以下情形造成的债务和损失除外：1、甲方有欺诈或者其他不诚实行为。2、乙方调查情况，遭甲方拒绝。3、遗失或者被窃信用卡 ...

并按乙方要求提供证明文件。五、挂失：遇信用卡遗失或被窃，甲方应立即致电乙方客户服务中心办理挂失，经乙方电话核实甲方身份后挂失即时生效，挂失费为人民币50元/卡 和损失不再由甲方承担，但因以下情形造成的债务和损失除外：1、甲方有欺诈或者其他不诚实行为。2、乙方调查情况，遭甲方拒绝。3、遗失或者被窃信用卡 ...

交易经验和规则不足采信，退一步讲，如果是李国良个人揽活，被告作为店主对客户承担法律责任后可向李国良追偿。对于原告的诉讼请求评判如下：1、双方的关系不属于消费者权益保护法的调整范围，被告的行为属于不适当履行维修义务，并不是欺诈，故被告的第一项诉讼请求不能成立。2、因被告未履行维修义务，原告另行支付 ...

守信卡”停止使用：贷款逾期三天以上形成不良或恶意毁约；第二十一条：主任对客户经理发放的守信卡贷款负有经营的责任。如因“守信卡”管理不严造成信贷资金损失或 信用联社内部行政管理制约范畴；2、马某某等担保人所举证据不足以证明借贷双方恶意串通欺诈第三人的事实。故因其上述抗辩理由不足，本院不予采信。关于其要求 ...

的主体，无返还及偿还义务。我行无过错。我行的ATM机均有明确提示，告知客户在使用ATM机时不要相信小广告，并且早已明示银行的客服电话只有一个是x， 追索被骗的资金，导致本案纠纷。 本院认为：被告蒙某某以非法占有为目的，采取欺诈手段取得原告钱款，造成原告损失，应当将钱款连同利息应返还原告。被告西工建行对 ...

母亲身患癌症，父亲根本无法为原告支付房款。综上所述，被告的行为不仅严重违约，且实施欺诈行为，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求撤销或解除原、被告签订的 ，故被贷款银行抵押保存； 证5、《工商银行抵押核实书》及《个人贷款客户面谈记录》，证明被告为原告代办的贷款抵押已经在2008年11月办理完毕，原告 ...

证明10万元保险费是夫妻共同财产； 4、原告申请法院到金融机构调查取证的《银行卡客户交易查询》、《定期一本通/存单账户明细》复印件各一份共2页， 分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼。...

湖雪公司辩称，该笔借款是以新还旧，我公司在担保时不知道，原告有欺诈行为，我公司不应承担担保责任。 被告许昌江河公司无答辩。 根据原告和被告的诉辩意见 为支持自己的主张，向本院提供的证据是借款合同、保证合同、借据、贷款电子许可证、客户存款对帐单。经质证，对该证据的真实性无异议。被告许昌湖雪公司辩称，该 ...