第一中学劳动争议纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2009年4月22日公开 。 四、本调解协议经双方当事人签名即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，经双方当事人签名已具有法律效力，本院予以确认。 审判长胡桐辉 审判员欧泽 ...

离婚。 被告文某甲口头答辩称，原告起诉的事实虚假，原、被告夫妻感情并没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告刘某某与被告文某甲 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张小为 二00九年六月二十九日 代理书记员 ...

被告张某乙自2005年7月开始在原告隆回县宝丰木业加工厂从事木工工作，双方没有签订书面劳动合同，口头约定采取计件工资方式支付劳动报酬。2008年3月25日上午 协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张小为 审判员刘龙涛 人民陪审员刘 ...

某某答辩称，我与隆回电力局长铺供电所签订“中洲村农网改造工程合同”，在施工过程中没有违章作业行为，事故发生是中洲村村民私自立杆所致，且我与中洲村 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张小为 代理审判员王顺华 人民陪审员傅高松 ...

交通事故属实，但已付钱数目不对，我方已付给原告总计x.13元，对责任认定书没有异议。 被告人保财险怀化分公司辩称，从签订保险合同的当事人看，答辩人不具有 调解协议的内容，自双方在本协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长肖美妮 审判员欧阳杰 人民陪审员傅高松 ...

夫妻感情不和。原、被告于2009年7月9日经村委会干部调解达成过离婚协议但没有去民政部门登记离婚。原、被告与原告父母于2007年共同在（略）修建有4 同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏某禄 二OO九年八月三日 书记员肖 ...

曾于2007年5月向本院起诉离婚，后经本院主持调解和好，但夫妻感情并没有实质改善，原、被告从本院主持调解和好的第2天就开始分居至今。2007年 同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员周杨凯 二OO九年七月二十三日 书记员 ...

殴打致右眼脸肿、皮下淤血、节网膜充血，原告即回娘家居住至今。原、被告没有共同财产和共同债务。原告用被告的x元礼金置办了家具和电器及床上用品等 一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 二OO九年七月十三日 书记员肖伟 ...

的调解协议予以证明。另2009年4月28日隆回县X乡X村委会的证明不符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院不予采信。 经本院主持调解，原 同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 二OO九年五月二十五日 书记员 ...

财产和共同债务。原告没有嫁妆。 上述事实，有本院审查予以采信的原、被告的身份证明和陈述、本院（2006）隆法民一初字第X号民事判决书、刘某壬 一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 二OO九年四月二十日 书记员肖某 ...